RAV4 漏水原因!! 拆新車了

華元的鹹酥餅 wrote:
人家的意思是 古早味...(恕刪)


因為三代是遵循古法釀造
而且三代那隻感覺用料比較札實
應該成本也不一樣
這樣設計本來就沒什麼,一堆車活動天窗開的洞更大呢,人都可以進出,還不是可以撐十幾年膠條老化才漏水
主要是防水膠條的設計實在太小,還缺少強力的密閉壓力,應該說沒人這麼設計膠條,這屬於設計失誤,個人認為還是能夠改善的,只是有些機構需要更改並加強,或許整個車頂架飾條都要重新設計,然後換掉就好了
sanlinlee wrote:
因為三代是遵循古法釀(恕刪)

可是三代車應該不到百萬吧?
成本不同 那五代車賣到破百萬還漏水??
華元的鹹酥餅 wrote:
人家的意思是 古早味(恕刪)

所以呢?關我何事呢?這車我又沒興趣

————————————————————-
同樣是漏水事件蓋了這麼多樓,站方沒處理(依站方以前的規定是同話題併樓),還要被指和業者怎樣,實在是夠寃⋯
到底為什麼要沒事在車頂開洞......

建商在房子的屋頂挖洞,然後再用個橡膠堵起來,然後不知道建商這麼做的用意
Freshness wrote:
到底為什麼要沒事在車(恕刪)

漏水樓那麼多棟,竟然還有人不知道為什麼,也太⋯
aliao wrote:
所以呢?關我何事呢?(恕刪)

因為你閱讀能力差 不知道人家表達什麼
所以我幫你白話文翻一下
這樣你懂了嗎??

既然不乾你的事 幹嘛還跳出來?
這不是自我矛盾???
bear753951 wrote:
這樣設計本來就沒什麼,一堆車活動天窗開的洞更大呢,人都可以進出,還不是可以撐十幾年膠條老化才漏水
主要是防水膠條的設計實在太小,還缺少強力的密閉壓力,應該說沒人這麼設計膠條,這屬於設計失誤,個人認為還是能夠改善的,只是有些機構需要更改並加強,或許整個車頂架飾條都要重新設計,然後換掉就好了

大部份天窗都會有導水槽
膠條老化只要導水槽不要塞住就沒事
和這種車頂開孔
漏水直接滴到頂蓬的設計天差地遠
防水墊片一定會老化
再怎麼改善都有限
漏水是早晚的事
只能說這代 RAV4 能不碰就不碰
華元的鹹酥餅 wrote:
因為你閱讀能力差 不(恕刪)

這種特別的邏輯大概也只有自家人才懂

不關我的事不能跳出來?那這又關你什麼事了?這不是自我矛盾
aliao wrote:
這種特別的邏輯大概也(恕刪)

自己跳出來巴拉巴拉一堆後又說不關自己的事??
那一開使就別說話不就好?
說了一堆在說不關自己的事??邏輯還好嗎?

而且我自己有買4.5代當然有我的事
車場做出漏水車還不負責 可怕
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!