個人積分：983分
文章編號：74961053
個人積分：519分
文章編號：74961122
個人積分：6635分
文章編號：74961224
josh0717 wrote:
無法訴訟，和泰客服會...(恕刪)
買賣當然是以合約為準，但若以詐術影響交易決定，虛偽不實或引人錯誤，就不是消費者簽了合約就必須認栽，中華民國還是有法律的
下面例子：
和泰告訴業代Lexus 某車系全面調漲三萬，並釋放消息給媒體進行宣傳
然後業代告訴客人會增加Carplay要漲三萬，結果客人考慮Carplay跟三萬後選擇購買漲價前車款
結果最後增加Carplay後只漲一萬，和泰是否以詐術影響交易決定，虛偽不實或引人錯誤？？？
刑法第339條詐欺罪：「意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰金。」 同條第2項：「以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。」
公平交易法第 21 條
事業不得在商品或廣告上，或以其他使公眾得知之方法，對於與商品相關
而足以影響交易決定之事項，為虛偽不實或引人錯誤之表示或表徵。
可否請和泰法務給個說法？
個人積分：13359分
文章編號：74961261
個人積分：6635分
文章編號：74961293
個人積分：13359分
文章編號：74961415
個人積分：359分
文章編號：74961562
個人積分：63分
文章編號：74961724
個人積分：6552分
文章編號：74962540
個人積分：547分
文章編號：74962875
