Town Ace撞擊0星，目前法規與安全標準是否需再檢討？

芥邊先生

68分

樓主

芥邊先生

個人積分：68分

文章編號：92245223

＊采昕＊ wrote:
通常這個車是買給員工...(恕刪)

不是Alphard嗎？

＊采昕＊

granvia才能彰顯霸氣。

2025-10-07 13:33

不用想那麼多

7526分

12樓

不用想那麼多

個人積分：7526分

文章編號：92245225

又不是你開，你緊張什麼？
老闆買給員工送貨，員工都直接拿來當WRC在開，有差膩～
反正也都是瞄準行人跟二輪，怎麼撞都贏

A辣愛怕跑

5

2025-10-07 19:44

芥邊先生

68分

樓主

芥邊先生

個人積分：68分

文章編號：92245230

seloo wrote:
撞爛了就怪法規嗎？和...(恕刪)

有檢討，還發了聲明

聲明就是一種自我檢討
剩下來的的確是國家和法規的事情

芥邊先生

68分

樓主

芥邊先生

個人積分：68分

文章編號：92245233

甲級恩主公 wrote:
「符合法規」但如果法...(恕刪)

把TNCAP升級成有法律效力的單位
或是看政府單位能怎麼密切合作，應該是個辦法
但怎麼做得漂亮，真的是產官學都要密切思考

seatree

33908分

15樓

seatree

個人積分：33908分

文章編號：92245239

老闆自己開安全5顆星的Lexus，買安全0顆星的Town Ace去讓員工送貨，這邏輯沒毛病啊。

就算是安全0顆星，Town Ace只要是掛TOYOTA的LOGO還是大賣，和泰自己也聲明沒問題，幹嘛還要去檢討法規與安全標準，是要安全0顆星就不能銷售？政府哪敢去擋這些大車商的財路。

芥邊先生

68分

樓主

芥邊先生

個人積分：68分

文章編號：92245248

盧卡斯滴滴 wrote:
你知道這台車日本也在...(恕刪)

我知道啊
所以......
台灣跟著照做，也是因為法規允許吧？

芥邊先生

68分

樓主

芥邊先生

個人積分：68分

文章編號：92245261

Motor123 wrote:
不要買就好了但呆丸郎...(恕刪)

等等就說日本人也開這台、日本也賣得嚇嚇叫

都不先看自己怎麼樣的，要先說別人也怎麼樣

日本未必什麼都是好的呀！

哥你說是不是

血手杜砂

935分

18樓

血手杜砂

個人積分：935分

文章編號：92245288

簡單說就是一句話
「法律上沒有問題，但社會觀感不佳。」
應該可以完全解釋這個情況了
但政府和車廠還是不會有所改變，因為就是有些人要便宜車

BrilliantWing

3119分

19樓

BrilliantWing

個人積分：3119分

文章編號：92245433

當然是可以檢討，也應該要檢討。
但檢討之後車廠改善所造成的成本增加，也勢必會轉嫁到消費者身上，
比如說小貨車如果要達成NCAP 5星，要比目前目前0星的貴上20萬元，
老闆們是不是都買單？
會不會馬上有產業公會、運輸公會、某某公會或在野黨痛批貨車成本大幅上漲、民不聊生、官商勾結、ooxx...

ura0414

15377分

20樓

ura0414

個人積分：15377分

文章編號：92245544

為什麼cc五星級就沒說這個測試有問題？

Town Ace撞擊0星，目前法規與安全標準是否需再檢討？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Town Ace撞擊0星，目前法規與安全標準是否需再檢討？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！