2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

hsifang wrote:
你怎麼還有空上來PO文?
加重毀謗罪及公然侮辱罪官司準備好了嗎?


哈哈哈!
在這一樓的發言都要能的到樓主的認可才行嗎?
這裡是非都不重要的地方了嗎?
你是法官可以直接判我的言論是犯了加重毀謗罪及公然侮辱罪了嗎?
我不是請你不要在我面前扮演法官了嗎?
請記得你不是法官!
你的意見也僅是你的意見!
你的意見、你的看法甚至不能在法庭上當"證據"!

你講話就有憑有據? 我的評論就無憑無據?
不要太看得起你自己!
再說一次我亂講話、管不好我自己嘴吧啊!
請看清楚我曾經"評論"了甚麼!

我有空沒空還要勞你操心嗎?
擔心你自己的官司比較重要吧!

直接告TOYOTA不就可以讓真相早日大白嗎?
拐彎抹角不直接告TOYOTA的意圖是甚麼?
不是要為所有車主爭取權益、安全嗎?
樓主啊!
我勸你不用再費心想要來激怒我,想讓我口出惡言
我一向只想以理服人
我的脾氣已經在職場上被訓練到不太會口出惡言了
因為管不住嘴吧只會讓事情變得更糟糕

我之所以上這一樓是因為我真的在乎車子的安全性
我在乎的是真相!
你看起來是個戰鬥力十足的人
不大像是個會被TOYOTA摸摸頭的人
我非常期待你能堅持到真相水落石出的一天
加油! 不要被TOYOTA摸摸頭(這可是鼓勵喔!)
關心後續發展,我也很好奇TOYOTA到底可以處理到什麼程度。
另外可以有哪個大大教我怎麼把很無聊的人加入黑名單嗎?
王天競 wrote:
關心後續發展,我也很好奇TOYOTA到底可以處理到什麼程度。
另外可以有哪個大大教我怎麼把很無聊的人加入黑名單嗎?


哈哈哈!
是在說我嗎?
我講了甚麼不中聽的話了嗎?
王天競 wrote:
關心後續發展,我也很...(恕刪)

很簡單喔,第四個選項就可以了
不無聊的人 wrote:
加油! 不要被TOYOTA摸摸頭

tzou wrote:
希望小蝦米戰勝大鯨魚,不是不可能,頂多cover一些些(俺有經驗,但保密條款,不能明講。)

hsifang wrote:
你自己要簽保密條款這種事
就不要拿出來講了
我才不會跟你一樣簽什麼保密條款勒
今天去經濟部跟官員開會
交通部官員也有與會
特別有提到保密條款這一項
在今天的會議記錄中特別載明
車商不得要求車主簽訂任何保密協議
或其他隱瞞車輛故障協議之文件
還有車商必須提供車主所有車輛檢查及維修資訊
不得以任何理由刻意隱瞞
最後一點是請交通部儘速執行馬自達、VOLVO、TOYOTA和泰汽車公司
之安全性調查並公布車商刻意隱瞞之安全瑕疵
並公開調查過程(包括提供車主車輛檢查完整原始資料、分析資料及工單)

你說的摸頭是指簽保密協定嗎?
我早就回答過了
其他網友要簽保密協定是他們自己的事
我們車主自救會成員已經在經濟部的會議中跟經濟部官員強調
車商不得要求車主簽訂任何保密協議
我是不可能跟Toyota和泰汽車或國都汽車簽任何形式的保密條款
這輩子不可能
下輩子也一樣不可能!!!



Pizza100 wrote:
在台灣沒有完整的法令保護車主用路人
幾十年來任由車商宰割

經過這些日子以來的抗爭
更覺得通過檸檬車法案
才是真正可以保護購車消費者權益的唯一方法
經濟部光是修改車輛買賣定型化契約
根本無法對無良的車商產生任何約束力
車商照樣會擺出一副高傲的姿態
及不負責任的態度對待買到車輛具有重大安全瑕疵的受害車主
一樣還是會跟受害車主說
你要上法院我尊重你的決定
告贏了我們一定會負責
這就是車商"負責"的態度
請問車商官司打輸了
能夠不負責賠償嗎???
不賠償可是會被法院強制執行的!!!
多少不幸遭受車輛重大安全瑕疵的受害車主
因為資訊不對等的情況下
無法順利舉證車輛瑕疵而官司敗訴
當車主的車輛遇到重大安全性瑕疵並因此造成事故時
如果駕駛人還有幸留下一條命將車子送回原廠檢查時
原本都是抱著希望而且相信車商能夠檢查出事故真正的問題所在
但是沒想到等待將近一個月後的結果卻是被車商誣指為駕駛人疏失
竟然說駕駛人傻傻分不清楚煞車及油門
真正對駕駛人有利的車輛檢查資料完全被車商刻意隱瞞
車商高層積極開會的目的不是要幫車主找出真相
而是要掩蓋事實真相一起開會來斟酌車輛檢查報告的用字遣詞
用盡一切暗示卸責的文字來誣陷車主

例如: 車輛檢查報告中會說「Auto Hold狀態只有踩油門才會使車輛前進」
暗示車主因為誤踩油門解除Auto Hold所以才會造成此次暴衝事故

例如: 車輛檢查報告中會說「關於行車紀錄器影片指出鄰車起步後,此車也起步前進,在撞擊到前車後,也馬上停下,顯示車輛系統並無故障。」
刻意誣陷駕駛人因為看到鄰車稍微移動所以也跟著重踩油門衝出去,還故意隱瞞駕駛人急踩煞車的事實,製造假象讓人以為車子是因為撞擊到前車才會停下來,而不是因為駕駛人急踩煞車才停下來。

這種玩弄文字遊戲的做法
刻意避開並扭曲事實的惡劣行徑
就是這些奸商多次開會討論的目的
如果消費者採取息事寧人的做法
奸商就可以將自己所販售車輛瑕疵造成的事故責任完全推給駕駛人
真可說是奸商天衣無縫的詭計
如果萬一駕駛人不願意吞下去車商的誣陷
奸商就來個不理不睬
車主若提出要車輛行車電腦檢查的原始及分析資料都一概不提供
並將這個棘手的"麻煩人物"交給客戶關懷部的經理來處理
這個客戶關懷部的經理從來不曾主動打過一通電話給車主
這位經理的任務就是負責跳針
不管你是打電話給和泰客服專線請人回電
或是去區公所開調解會
或是找議員開協調會
和泰汽車都是寫委託書讓這位客服部經理來負責跳針
他的口頭禪就是二句話而已
第一句是「我尊重你的決定」
不管是你要跟他要什麼資料
他都這樣回答你「我尊重你的決定」
但是重點是資料還是不會給
第二句是「我相信我們的車輛檢查報告」
當你質疑車輛檢查報告跟事實不符時
他無法回答時就說這句
「我相信我們的車輛檢查報告」
當你拿出車輛行車電腦的證據
顯示駕駛人明明只有重踩煞車踏板
防鎖死煞車ABS及駕駛緊急煞車時加大煞車輔助力道的PCS同時都作動
而且Vehicle Control History沒有重踩油門踏板的記錄
但當時車輛的電子油門訊號卻顯示100%開啟
已經是暴衝的鐵證擺在眼前
這位客服經理還是老話一句
「我相信我們的車輛檢查報告」
讓人不禁懷疑他是否打算繼續這樣跳針到天荒地老
區公所在場的調解委員也搖頭走人不想浪費時間
議員協調會在場的消保官及議員主任也不敢置信
你問他代表和泰汽車及國都汽車來開調解會及協調會
到底能夠決定什麼?
他就告訴你
我會將你們的訴求回去轉告給公司
我願意提供一次免費的定期維修保養!!!
這樣的顧客關懷部經理真是好當啊
只要負責一直跳針就行
如果沒有檸檬車法保障消費者的權益
車主辛苦工作所存的買車錢就這樣泡湯了
還會被車商誣賴誤踩油門
被其他酸民嘲笑是三寶駕駛
車商和酸民還會跟你說
車子就修一修繼續開就好了啊!
何必浪費時間去爭取
我就反問車商跟酸民好了
請問你們自己敢開一輛可能會再次發生暴衝的車子嗎???
你們敢讓你的家人開一輛可能會再次發生暴衝的車子嗎???
或者你們願意讓你的家人坐上一輛可能會再次發生暴衝的車子嗎???
這位客服經理和酸民們都不敢回答以上三個問題
如果你們自己都不敢開
為何叫受害車主繼續開一輛可能會再次發生暴衝的車子
如果這不是不負責任的風涼話
什麼才是不負責任的風涼話!!!
一般車主如果沒有堅強的意志力支撐的話
應該早就放棄或崩潰了吧!!!
反觀先進國家的檸檬車法早就行之有年
不管是車輛個案瑕疵或是通案瑕疵都可以獲得保障
不像目前台灣的現況
車輛瑕疵的統計資訊不夠公開透明
不像美國有國家公路交通安全管理局
NHTSA, National Highway Traffic Safety Administration
所有消費者都可以上網通報自己車輛發生的所有問題
所有消費者也可以知道跟自己同廠牌同型車款是否有相同的問題
所以交通部的當務之急且可以在近期完成
不需花費太多時間及金錢就可以建立一套便民且透明的車輛瑕疵通報網站
交通部接下來就是要成立一個具備檢驗車輛安全性瑕疵能量的單位
主動調查疑似車輛重大安全瑕疵所造成的事故
並將所有調查完成的車輛檢查原始資料及分析檢驗報告都上網公告
提供車主、其他消費者甚至是法官判決的依據
駕駛人車輛在行駛中發生暴衝、引擎熄火降速、煞車失靈等重大安全瑕疵事故時
不需要再將車輛交回原廠檢查
因為車廠有強烈的動機會隱瞞對車廠不利的檢查資訊
更惡劣的情況甚至會刪除行車電腦資料
並製作不實的車輛檢查報告來欺騙消費者
最後的臨門一腳就是我們消費者要求立法院通過檸檬車法案
保護所有不管是個案或是通案的車輛重大安全瑕疵受害車主
先進國家的政府都會主動保護弱勢的消費者對抗無良的大財團
讓弱勢的消費者跟車商至少是站在一個比較公平的基礎上
不要再讓受害車主因為奸商顛倒黑白而蒙受不白之冤!!!
hsifang wrote:
當你拿出車輛行車電腦的證據
顯示駕駛人明明只有重踩煞車踏板
防鎖死煞車ABS及駕駛緊急煞車時加大煞車輔助力道的PCS同時都作動
而且Vehicle Control History沒有重踩油門踏板的記錄
但當時車輛的電子油門訊號卻顯示100%開啟
已經是暴衝的鐵證擺在眼前


這講好幾遍了.....
Vehicle Control History觸發條件
不是Accelerator Opening Ratio到100%就一定會觸發
還必須要是立即(immediately)或一段時間(a certain period of time)
算什麼鐵證?????

八代Camry Hybrid實測Kick off加速1.2秒可以從0加速到17 km/h
Vehicle Control History記錄是1.2秒從0加速到12 km/h,哪門子重踩油門?????



如果是車子暴衝,駕駛踩煞車踏板
那怎麼沒有觸發Accelerator signal and brake signal input simultaneously ?????
難道車子知道駕駛即將要踩煞車踏板所以先讓Accelerator Opening Ratio掉回0% ?????
chandler0227 wrote:
八代Camry Hybrid實測Kick off加速1.2秒可以從0加速到17 km/h
Vehicle Control History記錄是1.2秒從0加速到12 km/h,哪門子重踩油門?????
如果是車子暴衝,駕駛踩煞車踏板
那怎麼沒有觸發Accelerator signal and brake signal input simultaneously ?????
難道車子知道駕駛即將要踩煞車踏板所以先讓Accelerator Opening Ratio掉回0% ?????

我不知道你一直護航Toyota和泰汽車的理由到底是什麼
但是你所發表的言論如果後來證明不是事實
車子鑑定結果確定是暴衝的話
你要怎麼負責?
你敢幫和泰汽車背書保證他們所賣的車絕對不會暴衝嗎?
你敢用生命擔保嗎???
暴衝當時電子油門訊號是如何達到100%開啟狀態跟實測kick off加速的條件完全相同嗎???
至於你說為何沒有觸發Accelerator signal and brake signal input simultaneously
理由很簡單
因為我只有重踩煞車當然只有sudden braking history
還有Accelerator Opening Ratio掉回0%不是因為車子知道駕駛即將要踩煞車踏板
而是因為我踩了煞車踏板
因為煞車優先系統啟動(Brake override system, BOS)
BOS是一種預防汽車發生暴衝的電子煞車裝置
當汽車發生不正常加速,且煞車踏板被踩下時
電腦系統會啟動煞車優先系統
快速降低動力油門反應
縮短剎車距離,提高煞車效率。
這由油門開啟比率掉下來的時間跟煞車啟動的時間一致
就可以得到證明
不知道你還在糾結什麼???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 357)

今日熱門文章 網友點擊推薦!