Rav4是紙做的?輕輕撞一下!要價11萬多? 已和解


panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)


備胎蓋有破嗎? 建議您朋友拿兩張單問產物保險為什麼同樣的東西會有不同的報價.

沒買保險是一回事, 但原廠這樣前後不一的報價坦白說很難令人接受.就算RAV4是進口的. 但這樣的修法有點像在坑人.
被撞車主::
太好了,這下後面所有的新舊大小傷可以全部免費換新..師傅阿,這個後面你只要看見哪個有受損的就全部報修啊!

原廠::
太好了,又遇到一個冤大頭了,這下又可以來砍一次超大單海噱一筆。

保險公司::
什麼!!!對方沒有保險.......哇...哈哈哈阿...太好了,可以好好跟肇事者敲一 筆,再跟原廠砍一砍拿一些回扣回來,這個月獎金一大筆了。

結果就是..
被撞車主樂的爽歪歪免費換新一堆東西,原廠與保險公司各自大有斬獲,三者聯合所向無敵,唯一的出血,就是開車不小心又沒有買保險的倒楣肇事人。

11萬
panchanchan wrote:
這是我朋友(曾先生...(恕刪)
所以說~保險很重要~現在路上一堆進口車唷~~一個不小心就賠到脫褲子了~~我也是開RAV4 有背胎蓋的~覺的冷氣要吹熱風都一邊沒有~回原廠拆中控台 ~ 拆裝就要3000元~~查看裡面是是檔冷風的一個閥門網子~因為可能零錢還是啥掉下去~破掉了~~結果說沒有設計單一零件~~要整組換掉含蒸發器~(不含冷媒補充唷)~~單零件報價4萬5仟9....我說我有聽錯還是你原廠報錯啊~原廠告知車是進口的~設計就是這樣~~那個錢是一個月薪水耶~~打死我也不修~~~~3000元拆裝費繳一繳~~原廠收費就是一個零件更換一項工資....


所以說~~不要說貴~~該保險還是得保~省小錢~~遇到了~~~你就頭大了......


外面修有個缺點~~並不是修車師父都每種車都專精~~~所以我為啥回原廠查修~~也是有道理的~~如果是單純 換機油~我也不會回原廠~~時間要預約~又工資沒比較便宜~~~~但是要拆很細的東西寧可回原廠~~因為原廠對自家的車維修比較專精~~~外面你只是讓人當實習的對像~~

所以花錢當做上一堂課吧.....這堂課....絕對有那價值的
擺明就是被原廠跟保險公司摃潘那

其實換下來的零件所有權是屬於肇事者
原廠沒有經過肇事者的同意是不能自行處分的
如果原廠沒辦法把換下來的零件生出來
就咬緊這點跟保險公司揮吧
請容許我再說一次.

該花的!曾先生一定得拿出來,而且得心甘情願地能出來.
畢竟錯的是他.
謙卑.謙卑.再謙卑-----講三次

如同版上舉例的,多貴多貴都要花.畢竟是曾先生撞到對方.
但是目前的情況是很多事情都沒辦法交代清楚.
1.報價追加前後差距大
2.重複報價
3.沒撞到的也報價
4.維修換下零件沒有了

諸多疑點
這是要釐清的地方.
沒保險是活該.
肇事是該死.
但是有到罪該萬死嗎?任憑開價?

保險他已經買了.也亡羊補牢了.
只求對方能網開一面.

不需要這麼卑微拉....
上法院絕對可以幫你省下一大筆錢


panchanchan wrote:
只求對方能網開一面.
其實,如果2台車都有保險,

就會變成 2 家保險公司私下橋一下,

還能用的就裝裝回去,

烤烤漆,

就沒事了,,

很怪
剛剛才想到
要不要把車禍當下的照片調出來看
備胎蓋有撞到嗎
沒有為何要賠
另外
既然內外蓋可以分開列
代表可以分開買
既然如此
就算外蓋有擦到
憑什麼內蓋也要一併換?
可以告詐欺了
現在應該是事主跟保險公司之間的問題了,對於車主本身而言,已經沒有太多的責任。
如果有足夠的時間的話,就跟保險公司打官司耗下去吧!或許結果可以少於11萬.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!