品茗 wrote:哈....,沒人當莊...(恕刪) 這兩位就是莊啊.....eerachiu287分2758樓lexus_sky0066 wrote:你講了那麼多就是要說車沒爆衝是吧?既然是專家就要對自己的分析判斷有絕對的信心!那你就承諾如果最後判決車是爆衝你就刪文捐十萬,我就承認你是專家從此對你言聽計從如何???若法院最後判決車子是暴衝,我願意幫C大捐10萬到慈善單位若判決車子沒有暴衝,SKY同樣捐10萬如何?我們不嘴砲
lukepeng wrote:lexus_sky0066 wrote:你講了那麼多就是要說車沒爆衝是吧?既然是專家就要對自己的分析判斷有絕對的信心!那你就承諾如果最後判決車是爆衝你就刪文捐十萬,我就承認你是專家從此對你言聽計從如何??? lexus_sky0066 wrote:我又沒自稱是汽車專家也沒拿出什麼專業分析重點是我也從來沒說要賭?不懂是在跳什麼針? 那你幹嘛叫人家拿錢出來?
那就不要一直只會想挑戰別人,自己卻又拿不出來相對應的東西拜託 科學點的應答 這樣才有深度而不是一直數落別人另一方面你要別人出十萬,有人要你也能對應的能付十萬 卻又開始顧左右而言它這是什麼世界 要求別人 自己卻不能同等平行的做到
抱歉 從頭到尾 我都沒有在討論暴衝的所以這跟科學應答無關倒是您一直在說別人的理論有問題 那你要反駁就是需要科學方面的理論了另外 你怎麼不回答十萬的事?可以告訴大家 你要別人拿十萬 那你可以拿出來嗎? 請明說就好