2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

hsifang wrote:
你的發言我已經截圖蒐(恕刪)

現在看起來個人問題比較大
光這點評論就無法接受別人的關點和推段
然後有辦法說要你確定列入加重誹謗及公然侮辱罪提告名單
我也是醉了
螢火蟲99 wrote:
我一直問你,你認為車子有暴衝的根據是甚麼?

根據樓主提供的Vehicle Control History資料啊
根據Toyota和泰到目前還不肯提供樓主車輛的所有原始檢查資料
可見得和泰有多心虛
如果有樓主誤踩油門的鐵證早就拿出來了
何必隱瞞?
最後一點是根據我就是樓主暴衝車輛副駕的乘客
我是暴衝當時的目擊證人
那你呢?
是根據什麼認為不是暴衝
或只是你單純就是想支持和泰
我覺得那也沒問題
這是你的權利
renaissance 99 wrote:
如果有樓主誤踩油門的鐵證早就拿出來了
何必隱瞞

我記得我一開始就強調,和泰根本不需要去管車主怎麼開車的,因為開車方式太多種,另外這個VCH資料說了甚麼?我看了這麼多篇回覆,也看不出這個資料記錄了所謂車輛無預期加速的證據,因為記錄了油門開度100%開啟,但車主卻說沒有當時沒有重踩油門的紀錄,我想請問車主這個紀錄要如何去分辨?有油門踏板紀錄跟電子油門開度兩種不同紀錄對不起來的情形嗎?例如油門踏板沒有踩,深度為0(假設踩到底為100),但是電子油門開度為100%,若有這個紀錄,我想車主勝訴機率就非常高
bee99 wrote:
現在看起來個人問題比較大
光這點評論就無法接受別人的關點和推段

你再繼續發表不實言論
我就繼續蒐證
你要醉是你的事情
跟我無關
倒是你對我的不實言論
就跟我有關了
你就去解釋給檢察官及法官聽
重點是要被他們採信才有用

螢火蟲99 wrote:
我記得我一開始就強調,和泰根本不需要去管車主怎麼開車的,因為開車方式太多種,另外這個VCH資料說了甚麼?我看了這麼多篇回覆,也看不出這個資料記錄了所謂車輛無預期加速的證據,因為記錄了油門開度100%開啟,但車主卻說沒有當時沒有重踩油門的紀錄,我想請問車主這個紀錄要如何去分辨?有油門踏板紀錄跟電子油門開度兩種不同紀錄對不起來的情形嗎?例如油門踏板沒有踩,深度為0(假設踩到底為100),但是電子油門開度為100%,若有這個紀錄,我想車主勝訴機率就非常高

你看不懂Vehicle Control History的資料很正常
因為你外行
只要專家懂就好
倒是怎麼夜行性的螢火蟲在白天也會出來多管閒事啊!
hsifang wrote:
你再繼續發表不實言論(恕刪)

好笑內
照你這種說法
你po的文和影片上來討拍要公道,讓人來探討,結果只要是哪些人合理的推算是不是人為的,是不是每個人都要讓你以威脅的口氣說再如何就收證交給檢調。
bee99 wrote:
好笑內
照你這種說法
你po的文和影片上來討拍要公道,讓人來探討,結果只要是哪些人合理的推算是不是人為的,是不是每個人都要讓你以威脅的口氣說再如何就收證交給檢調。

你才好笑
果然是剛來的
誰說我是來討拍
請自行爬完將近3000樓再來PO文啦
不要浪費大家的時間

我只是有幾個問題沒搞懂,如果車主的油門開度100%(這是車主電腦紀錄),車子不是應該往前走嗎?這樣車子有甚麼問題?所以關鍵點是不是還是要回到最原始的癥結,那就是這個開度100%是人為操作還是機械故障?
1.如何證明不是人為操作
2.如何證明是機械故障
3.前兩點的舉證責任該是原告或是被告?
hsifang wrote:
你才好笑果然是剛來的(恕刪)



隨便翻個幾樓,照其它人這種說法你要提告的提不完。
obo0802 wrote:
呵呵~是妳說美國暴衝王是Camry啊!我當然讓妳看看美國人有多麼喜歡Camry啊!
美國人真他X的犯賤,暴衝王還賣這麼好,一邊罵暴衝王一邊買Camry,像這種口嫌體正直的人真是無恥~

你怎麼不看看台灣人多討厭Camry
銷量急速下滑
和泰乾脆別進口了
進口也是當庫存車
還有你罵誰無恥啊
要罵就說清楚
不然就別PO了啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 357)

今日熱門文章 網友點擊推薦!