巨象車很大 wrote:
本人也是正2010年...(恕刪)

絕對會後悔的,因為失竊率太高,太熱門,停車又要更加小心,但現在剎車問題失竊率可能會降低一些。哈哈
謝謝!試開過luxgen mpv(尚無suv試駕)底盤感覺如歐洲車硬調,整體車感十分好唯室內細節感覺較不和諧,
路試時引擎聲過大,個人比較不放心的還是引擎耐用度
ssooss1100 wrote:
絕對會後悔的,因為失...(恕刪)


FX35 被 A到對岸也不少
好像都沒人會反向思考
為甚麼toyota rav4可以折x萬
nissan rogue只能折x萬?
是nissan行銷人員都是腦袋豆腐
還是toyota灌高殺大很合台灣人個性?
每個東西都有它的「行情價」
真的因為喜歡rav4去買的人我拍拍手你選你所好,
因為toyota可以砍比較多買的人我連笑你都懶

我手上就有一張3月等交rogue的單
以及預計3張左右陸續在收
所以這些買rogue的人都是呆子嘛
一分錢一分貨啦
買精裝車還以為自己真的賺到了勒
toyota的業代不知道笑得多開心呢

一樣差不多的價錢可以買到跟美國同步規格的rogue (日本只有rogue的兄弟車SKYLINE CROSSOVER)
而輸台版rav4只有舊引擎又不是日本版的S-CVT
你還以為真的賺到的勒


Rebelheart wrote:
好像都沒人會反向思考...(恕刪)


業務先生 同樣時間交的車


10年後再來論英雄

哈~~現在折多少
我當初09年初交車 只有折兩萬
我只知道2.5二手車一定比2.4難賣...

tiptopcb wrote:
業務先生 同樣時間交...(恕刪)


So? your point is?
我沒說rav4車不好
只是我對用同樣錢買次等貨這個idea很e04
你高興就好關我屁事
對於水泥製的東西我沒興趣去敲打
yesmyday wrote:
哈~~現在折多少我當...(恕刪)


好車不寂寞
RAV4 2.5做的好的話不會怕沒人買二手車
需求會大於供給
TIIDA二手車難找也不是我自己在說而已
tiptopcb wrote:
如果尊夫人跟我老婆一樣 一上車就大叫冷氣開小一點

那RAV4是唯一選擇

左右分離雙冷氣主機 + 定速 物超所值

據說高速公路定速跑時速90公里 可以跑出 16 KM/L 

另外 如果你買車準備開10年以上 那也該把RAV4當首選

我訂 4WD 過年後交車


多說無意
點下列連結去看我發表的文章吧
CRV3 高速是能多省油?別再相信拔到獅子的鬃毛(有圖有真相)



我跑了17.2 km/l
就算是快樂表,里程比實際多了約2km/l
還是跑出了15.2
也不用懷疑
可以按照我發表的路途經過
去對照我的里程表就可以發現我沒說謊

此車雖然在市區耗油
但是在高速跑出來的數值覺對沒有你們想像的那麼差
甚至車越許多雜誌的測試

不是刻意要跟此會員比較
有時候就算你連圖片po出來都還會被人質疑
更不用說是「據說」
起碼我那篇是個很好的例子


另外建議樓主兩台一定要去乘坐
實際上去比較
並選擇出最符合你的需求目標
畢竟我們只能提供我們應有的意見跟觀感
頂多給你當作意見參考
一切還是要依自己的感覺為準
再說crv 跟rav4 你講rogue
再說2.4跟2.5的二手車價 你可以扯 tiida 業務先生
難怪你在當業務 真會顧左右而言他

2.5如果好賣...toyota不會笨到不拿進來?
台灣稅制就是600一級
日本還在用2.4台灣用的是同一顆

變速箱是缺點就不說了

為什麼多100cc就一要年多繳4970?

引擎比較新?為什麼多100cc 馬力一樣?

扭力比較大 這ok

但一年多繳4970

換這一點點 值得嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!