80%用於南北高速公路,其餘時間市區及工地,兩台不知何者較合適?謝謝!
luxgen suv高速公路應該也很省
mpv 1800rpm 100km/h
suv應該也差不多
L SUV 83.5萬 4800x1930x1760 175hp/5200rpm 28kg/2500~4000rpm
T RAV 87.9萬 4600x1855x1720 170hp/6000rpm 22.8kg/4000rpm
H CRV 81.9萬 4565x1820x1680 150hp/6200rpm 19.4kg/4200rpm
H CRV2.4 91.9萬 4565x1820x1680 170hp/5800rpm 22.4kg/4200rpm


且車体剛性高達20043nm/degree算是有水準
BMW E36 Touring 10,900 Nm/deg
BMW E36 Z3 5,600 Nm/deg
BMW E46 Sedan (w/folding seats) 13,000 Nm/deg
BMW E46 Wagon (w/folding seats) 14,000 Nm/deg
BMW E46 Coupe (w/folding seats) 12,500 Nm/deg
BMW E46 Convertible 10,500 Nm/deg
BMW Z4: 14,500 Nm/deg
Chrysler Durango 6,800 Nm/deg
Dodge Viper Coupe 7,600 Nm/deg
Ferrari 360 Spider 8,500 Nm/deg
Ford Mustang Convertible (2003) 4,800 Nm/deg
Ford Mustang Convertible (2005) 9,500 Nm/deg
Lotus Elan 7,900 Nm/deg
Lotus Elan GRP body 8,900 Nm/deg
Lotus Elise 10,000 Nm/deg
Lotus Elise 111s 11,000 Nm/deg
Lotus Esprit SE Turbo 5,850 Nm/deg
Lotus Elise S2 Exige (2004): 10,500 Nm/deg
McLaren F1 13,500 Nm/deg
Porsche 911 Turbo (2000) 13,500 Nm/deg
Porsche 959 12,900 Nm/deg
Porsche 911 Turbo 996 Convertible: 11,600 Nm/deg
Audi A2: 11900 Nm/deg
Audi TT: 10,000 Nm/deg
lp88 wrote:
謝謝!兩台都試過但都短距,平日長途居多是否考量5速.4速及隔音問題?
這個轉貼文章給你參考一下...細細看完以後會知道各有千秋
順心
外觀上各有千秋,我打平分
車色其實我比較喜歡CRV3的鐵灰或是新出的星宇銅(2010),RAV4我只會選黑或白
內部規格在2009年底時RAV4勝出,因為多了定速
不過2010年應該相差無多,因為新的10年式CRV3 2.4 2wd也有定速
價格上如以2.4 2wd來比,應該是RAV4稍勝,更何況是進口的
上面講了那麼多,其實對我來講都一樣,買那一部都行
RAV4與CRV3兩部車各試乘了兩次
讓我決定買RAV4的原因其實CRV3的避震太硬
還特地請業務開我去後座感覺(也許以後會載父母出遊)
且CRV3行駛間的隔音很差,輪胎聲很大
RAV4相對來說沒有這些缺點,所以雀屏中選
結論:
1.兩部都是好車,選那一部都很好
2.一定要試乘幾次,最好是不同等級的車,除非自己沒時間,不然業務都很樂意幫忙
3.多跑幾家看車談價錢,我第一家找隔壁的經銷商,看跟談了7-8次,還發現彼此住同一社區,看在鄰居份上說要拼第100台業績給我優惠,最後竟然開給我建議售價(RAV4 2.4 E無天窗,$93.3萬,無任何折價,真把我當成不會上網的學生了)
PS
我姪子有H牌情節,雖說他開的是Y牌的ALTIS
不過一直想往C8邁進
他以為我要買CRV3,看到RAV4時掩不住失望的表情,呵呵
就這樣懸在天堂與地獄之間