請教 RAV4 這樣算安全嗎 8/2更新

那場車禍RAV4租車的人可能賠不少! 以後看開車會不會乖些.

旭玉 wrote:
RAV4是日本進口...(恕刪)
假如RAV4後保有內鐵
那就代表,你車體可能內傷了

註:沒看過那麼軟的內鐵

請節哀,車體受傷算重大事故
orangebear1006 wrote:
假如RAV4後保有內...(恕刪)

內鐵凹了,就只代表保修廠有估價這一項而已。
看樣子,倒車雷達也壞了。
rav4很安全,看樓主都發文了,代表碰撞後人沒事,車經得起考驗
你虧大了!!
按正常說後車賠你
你要賠rav4

但是你撞到神車
你30萬跑掉了
TEANA這太誇張了,一般車頭去撞前面的車屁股,一定都是後車的車頭車損嚴重,這台TEANA竟然完全沒事...

如果速度在快點RAV4 屁股不就被撞爛了...RAV4感覺真的有點軟,版大覺得不安全可以考慮換車車,換開新車 爽哩~~~

不知這速度多快?
剛好跟您的車同款同顏色,我的狀況是前方警急煞車,我勉強煞住車,但後方車可能是其他因素分心,高速往我車尾撞上來,因為SUV底盤高很多,所以後方sentra180車頭直接往我底盤插進去,下車看一下我車尾就保桿損傷,sentra180車頭慘不忍睹,機油及水箱冷卻液漏滿地,我想修個十來萬跑不掉

所以,同樣狀況若變成高速衝撞,我想那台teana就沒那麼幸運了
安不安全不是一次小碰撞可看的出吧?

應該有一套標準去做測試的.且是具公信力的,如IIHS撞擊測試吧

allnice wrote:
安不安全不是一次小...(恕刪)




RAV4車主心中的痛

阿尼吉1119 wrote:
你虧大了!!按正常...(恕刪)


我是RAV4

Joe小軍 wrote:
TEANA這太誇張了...(恕刪)


我的映像怎麼是相反

車頭有引擎比較重所以比較硬

ljhau wrote:
不知這速度多快?剛...(恕刪)


不知道

對方完全沒煞車
我騎車開車搭公車 危險的是人不是車 廢禁行機車 重機上國道 燃料費隨油徵收
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!