熱效率達40% 豐田全新動力總成與計畫


BrilliantWing wrote:
這些新科技都是要由下一代Camry首發的,
而下一代還不知道會不會國產,
即使國產,2.5L這種票房毒藥會不會引進也難說的很。


你忘記2.0L/2.5L/2.5L Hybrid TNGA RAV4了
那請問Mazda目前SKYACTIV熱效率到多少呢???

明月下的清風 wrote:
發電廠效率是不錯,...(恕刪)



我都說了
有外星人支援呀
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
這討論串各樓層好專業
板凳卡個位發露一下
qootony wrote:
那請問Mazda目...(恕刪)

2.0L Skyactiv G似乎是37.5%左右

還是na引擎,排氣量很大但是性能還是溫溫的高轉速引擎
請教Hybrid TNGA RAV4有消息大概會在哪一年上嗎?

dinnerxp wrote:
還是na引擎,排氣...(恕刪)

老日就是喜歡玩NA
一來妥善率高與壽命長
二來因應越來越嚴格的環保法規, 還是比較容易通過(或說不用加一堆東西增加成本就可以過)

話說回來, 大排量NA並沒有什麼不好, 溫不溫也不是問題, 捫心自問, 你之所以說"還是NA"是因為稅金緣故
如果你是活在美國這個不是看排量收稅的地方, 那麼肯定還是選NA引擎, 不是嗎

明月下的清風 wrote:
發電廠效率是不錯,但輸送轉換的損失,大多人都沒有想到就是了....

我有提到線損啊:「即使有耗損還是比內燃機(效率)高」。

其實充電車的好處大概是夜間可以幫電廠多用點電,省得半夜發電都浪費掉了,畢竟發電機組不是汽車引擎想停就停想開就開。
peggydoggy wrote:
我有提到線損啊:「即使有耗損還是比內燃機(效率)高」。

其實充電車的好處大概是夜間可以幫電廠多用點電,省得半夜發電都浪費掉了,畢竟發電機組不是汽車引擎想停就停想開就開。


期待科技進步到引擎效能達60%效能,屆時純電動的優勢不再,因為停車充電+行程限制+高電池費用真的不方便.
Honda的引擎發展也有很好的成績:

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=289587

各汽車廠越拼,消費者之福.........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!