Hino 300 系列「Super 5」試駕 | 大家都能開的5噸貨車!

多一堆安全輔助給素質差的司機也沒用

照樣每天撞死人
為什麼汽車音響有Ethernet 插座?
北醫華佗曾經跟南醫扁鶴說過:「怎麼辦,腦殘沒藥醫!」
整套安全防護都沒有半樣進來
"下方中控預留一堆按鍵 給頭家自行加裝"
這個不是合理Cost Down的說法吧
極少買家買回去會在加裝啦

更大的貨車才更需要這種安全配備 反而都沒有
Orz
iunknown wrote:
為什麼汽車音響有Ethernet 插座?


那個是行車紀錄器主機(可能是方便接電腦更新或輸出吧),
上面那台有旋鈕跟CD插孔的才是音響
KiKiUnicorn wrote:
一直以為,
所謂的3.5T是指載重3.5T......
因為都是這樣載的...


我以為是車重(空車,貨車本體)本身的上限
(然後載重量沒限制)
我的四期長軸canter加小片升降尾門空車就三噸了,若要合法載重只能在十包洋灰,我開zinger 載就好了
還好現在可以變更載重到四噸多
那些長軸貨箱車還加尾門的就真的空車就超重了

順道一提,車身上標示的總重一直都是車輛+貨物的全部重量
因為上地磅站的時候一定是車子載貨物開上去
其實日本和香港的同級車的載重都開放得比我們多
法規超級落後,
還在用開放式車台,全世界只剩下落後地區沒有要求貨車必須要用全封閉式,台灣是其中之一。

歐盟、日本跟北美的貨車都必須是廂式,
只有台灣還是平台式,一疏忽沒有綁好,後面的車就遭殃了。
快速道路跟高速公路更常常看到路上散落的貨物。

法規這麼落後,執法不力,難怪貨車肇事率那麼高。
台灣人命真的沒那麼值錢,不是人權立國?這種「人使用道路不被謀殺的權力」為何不重視?
法規改一下,很難嗎?
交通部官員,晚上睡得著?
稅金是5400跟6300的差異嗎? 及7128&8100
瓊斯 wrote:
不少頭家、司機大哥們(恕刪)

5頓很大台很能載
kerker wrote:
還在用開放式車台(恕刪)


台灣的工商業非常多樣化

開放式車台全都吃的下

廂式的碰上用天車吊貨的

我不知道要怎麼弄上車

貨物掉落是人的問題不是車的問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!