家偉哥給 和泰給MG業務的信 事件說明

蠻意外toyota不是躺著賣?
有需要挖角其他品牌業務喔?
觀感不佳的訊息要刪除,可是我讀過的歷史課本,依舊有秦始皇焚書、天安門事件、228事件、921恐攻事件之類的。
維基百科肯定曾被要求過刪除真相。

如果沒有那些留存,真的會警惕嗎?個人最不齒的行為是垃圾車主上網公開消費(保固)糾紛被摸頭就刪文。比車商還垃圾...... 利用網路輿論來取得個人利益。
HHLZR wrote:
所以事件虛實 應該是...(恕刪)


『在一個公開文件上,出現兩家公司的名子』 就是這次的嚴重錯誤

這不可能是經過日本豐田授權的,也不可能是一個經銷所所長有資格做的事

如果和泰公開發言,那就是公開承認錯誤,讓事情鬧得更大,引來更多關注

會想壓消息也是正常的

拜託下次別再出現這種低級錯誤
不像真的要徵人
像是針對酸那些原本在他們所的,跳槽過去的業務吧
嘉偉不是重點

事情確實是北都自己搞得
沒辦法和泰要負責收尾

現在看口碑行銷寫手們筆戰就好了啦
你是大苦主??

和泰的摸頭專員??

我覺得車商養的人很可憐


BlueSky5230 wrote:
觀感不佳的訊息要刪除...(恕刪)
BlueSky5230
你從哪個環節看出我是和泰的人?要不要來打賭?我不是和泰的人的話,你捐款做善事,如何?老一輩的常言道,亂說話下地獄要割舌頭。聽過嗎?
XDDDDDDDDDD
馬媽媽520 wrote:
蠻意外toyota不...(恕刪)


很早就在說這個隱藏大魔王了 當時那些魔王信徒還在 人家車賣成那樣
有需要來攻擊其他車廠嗎 現在結果很明顯了 這次寄信事件 到現在
還沒一家像樣的媒體來公開 這壓新聞手段 真的很恐怖
maplepp
由01的某鄰居就可窺探這家公司的格局了
跟日本人講道德….哈哈
我是看不太懂這有甚麼好討論的, 這是一個很常見的公司福利對比的手法

我如果是Toyota, 會非常希望有人會將他貼出來放在網路上, 讓那些要找工作的人, 想想兩間公司發展性及福利, 穩定性 為何,

這封信, 不是要給MG業務看的, 是要給"未來的Toyota業務"看的,

家偉把信反應給何泰看?......這沒重要到回覆,TOYOTA 應不會認為嘉偉重要, 只是大頭症罷了, 但TOYOTA 會配合回應, 因這可讓多一點 "未來的Toyota業務"  看到, 這回應就值了,
fukmobi1e
在市場競爭中會避免指名道姓競爭者,這是一種對雙方的尊重,你覺得自家產品比XX多配備,你廣告可以著重溝通產品多了什麼配備,沒必要刻意說我產品比XX多了什麼配備。針對性的言論具有攻擊性而且非常危險
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!