個人積分：5606分
文章編號：43145517
另外高速失去動力這點個人是不曾遇過，就不曉得安全上的風險性與高速爆胎相較危險程度何者為高？要我提心吊膽著變頻器是否會故障，我會比較擔心同樣說來就來沒有徵兆的爆胎問題，面對潛在的風險當前我也只能採取消極的作法增加保險來因應。
看到和泰回覆車友的內容提到保固5年10萬公里這是國內法規的規定，而和泰延長到12萬公里。關於此點是否能從立法方向著手強制延長保固期？ 車主聯合向立委聯署或陳情是否較容易有實質的成效？
個人積分：33分
文章編號：43145533
個人積分：766分
文章編號：43145557
個人積分：0分
文章編號：43145621
個人積分：0分
文章編號：43145672
機械作動其實是比較穩定的，所以老車純機械控制的也才會感覺這麼耐用。
很多時候已經沒到原先的功能，但是可能是油耗高了一點，黑煙多了一點，車子還是繼續在跑，這其實已經算是功能喪失。
但是對於電子零件的壽命，是要用時間還是使用里程來算？時間或是里程一到，是不是沒壞也要強制更換？如果以安全性來說，要做到航空器飛安等級，是不是在預期壽命到達之前就要更換？如果這樣更換，是不是需求量增加，零件的費用也可以降低？
我是開PRIUS3，目前看到變頻器跟煞車總成的案件跟維修金額，真的也沒這心來推廣說油電車有多好多好。
國外使用里程跟氣候環境都比台灣要更不好，但是對消費者的保護卻是一級棒，真的很希望我們能跟國外有一樣的保固。
還有很多時候油電車是不省錢，但是汽油車也沒省到哪，因為你只是把到期需要更換的零件延後撐到壞掉才換，還有每次加油就送錢給中油贊助，算起來沒差多少啦！
個人積分：420分
文章編號：43145673
個人積分：18分
文章編號：43145782
個人積分：6分
文章編號：43145826
個人積分：3637分
文章編號：43145878
個人積分：11077分
文章編號：43145934
t1388 wrote:
省下的油錢,一次就回原廠的口袋,還真是高貴的油電車
不是我們這種小老百姓能碰的
的確，這不是你們這些缺乏汽車常識的人可以開的車
一台車成千上萬個零件，有多少零件故障會造成失去動力
BENZ和BMW都發生過，買的人還不是一大堆
不過是少數變頻器故障的個案，就被渲染成比DSG故障還要恐怖的災情
真是服了你們了
如果HV變頻器有造成災情的潛力，要不了多久那些Camry Hybrid小黃們會幫我們驗證
有疑慮的人不妨再等個一年看看
一年後很多Camry Hybrid小黃的HV變頻器都過保了
高速公路失去動力就會被後車追撞? 除非你後面那台貼你貼的很緊吧
失去動力又不是緊急剎車，哪有那麼會追撞
還有，奉勸各位有「開油電車是為了省錢」這種想法的人
千萬不要買車，不要開車最省了
不過不要以為不開車就不會忽然失去動力
騎單車都有可能斷鍊或落鍊的
對了，關於省下的油錢一次回原廠口袋這件事
PRIUS開13.7萬公里省下多少油錢，你要不要再算一算?
