個人積分：2分
文章編號：15036553
個人積分：86分
文章編號：15036951
個人積分：86分
文章編號：15037114
個人積分：4分
文章編號：15037305
個人積分：86分
文章編號：15037482
個人積分：7分
文章編號：15037790
個人積分：157分
文章編號：15037851
個人積分：72分
文章編號：15037865
個人積分：86分
文章編號：15038081
個人積分：66分
文章編號：15038461
ccshjason369 wrote:
昨天聽到一件很震撼的...(恕刪)
你也太高估和泰的自主權
和日本母廠的良心了
自主設計?呵呵
有現成的設計圖不用
卻讓台灣自行設計
它讓你掛toyota才怪
引擎圖樣使用
底盤圖樣使用
車子任何設計使用
都是有專利權的(日本會放過台灣不收嗎?)
都需要給母廠權利金的
買了專利使用權
不要尺寸圖樣來依樣畫葫蘆製作
卻再花大筆銀子再去設計一模一樣的東西
你說和泰是瘋子還是傻子
除非這設計跳脫原專利權
那這車也不叫作toyota了
也不用去買專利權了(日本toyota會放過台灣?)
我想你可能聽錯意思了
圖樣尺寸都還是日本的
但製程是台灣衛星廠商自己開發
比如說日本鐵片可能電鍍8層
台灣鍍5層
一個零件日本要衝床一關一關
要八關
台灣可能三關就可以完成
說設計台灣設計是言過其實
說製程台灣設計比較貼近實際
