個人積分：0分
文章編號：17514979
個人積分：689分
文章編號：17515220
個人積分：57分
文章編號：17516585
巨象車很大 wrote:
這種美式設計的SUV車型(同Ford Escape)，
還是留給老美自己開就好了...
恕刪)
說實話 ~
小弟我建議若是要聊車子的話？
應該要中立一點，謙和一點會比較好 .....
因為不管是 CR-V 1、2、3 或是 RAV-4 的 1、2、3 代
甚至沒事幹，閒閒在旁邊也中槍的 Escape
都是 H 牌 跟 T 牌 為了攻佔北美市場才出現的 SUV 車款
所以 ... 有必要抱日本人的大腿抱成這樣嗎？
而且 ~ 上面兩台日裔車，當年也都有老美參予設計
然後，沒事中槍的 Escape ，還是當年被設計來攻打 CR-V 1 代的反制車種
至於 RAV-4 ？嗯！~ 在當年北美的銷售狀況，還不成氣候，所以比較少被提及 .......
不過這也不是問題，這只是當年的一個現象而已 .....
至於這兩台車買哪一台車好？
RAV-4 在原出生地﹝非製造地﹞，早已經進化到用 6 缸引擎了﹝四缸 ..... 開起來感覺遜了點﹞
﹝好友在加州買了一台，評價還不錯 ..... 國內 ~ 雖然引擎小了些，但車主的感覺也都還不錯﹞
CR-V 3 在北美，仍是四缸。可是 H 牌的四缸引擎，做的 .... 的確是還不錯，甚至超越 6 缸
﹝唉！~ 本田還是四缸引擎作的比較屌一些 ..... ﹞
若是要論操控性的話？兩台車 ... 本田的體質還是會比豐田的好一些 ~
若是要論省油？ .... 其實差不了太多，車主的心情好壞影響油耗，會比車子本身多一些 ....
若是要講維修的話？這兩台的料件跟工資，都不算太便宜 .....
嗯？還要比什麼呢？.......
所以 ~ 要選擇的話？
我是覺得還是回復到車主看到車的時候，會覺得看哪一台順眼一些？
就買那一台吧！~
但是兩台都記得要選 2.4 的車款啊！~
個人積分：190分
文章編號：17517478
安全才是回家唯一的路,如果怕RAV4有爆衝疑慮的話,Rogue or Luxgen7 SUV也都不錯!
再次強調6SRS(6氣囊)的重要性,尤其是遇側撞時 :
側撞-沒側氣囊/側氣廉時;直接撞出玻璃,你的頭有多硬!?
側撞-有側氣囊/側氣廉時;保護頭部+玻璃碎片全檔=安全!
再次強調ESP(車身動態穩定系統)的重要性,尤其對休旅車來講 :
ESP的作動原理/影片/相關連結
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
個人積分：79分
文章編號：17517792
個人積分：79分
文章編號：17517915
個人積分：57分
文章編號：17517970
個人積分：190分
文章編號：17518147
個人積分：127分
文章編號：17518335
個人積分：1分
文章編號：17519721
