amxkai wrote:為什麼現在很多人的文章,"應"該都打成"因"該?因該有代表什麼意思嗎?還是一種新的網路用語? 或是單純打錯字?!如果是打錯字,一直積非成是下去,這樣好嗎?這個疑惑在小弟心中很久了,煩請各位大大解惑! 解惑? 教育失敗, 程度低落, 所得探底, 惡性循環.因應不分..在再不分..是非不分..黑白不分..謂之鬼島.
哈~~~~想到一個原因了,因為我們都只重外表,不重內涵,幾十年的惡性循環...如果一開始就是買車是看安全性,車商自然就會跟著轉了~~~我想歸究於民族性也不為過吧~~~就像全車人員都該繫安全帶早就該給它規定下去了,民眾繫不繫隨他們,至少政府要做也該做應該做的事吧,而且政府最大不是嗎,規定下來大家就要遵守了,還要等名人發生不幸再來檢討,真是可笑!!~~~記得15年前我開車一定要繫安全帶,還覺得自己是怪咖的說~~~
coolwind_5361 wrote:政府真的是管太多DVD是要給乘客看的不然叫乘客發呆嗎? 給乘客看的dvd就要裝後頭枕啊,中控台裝dvd即使是副駕駛座的乘客看難保駕駛不會分心偷瞄行駛中不能看之外,路邊停車要熄火也不能看dvd(不環保)所以應該直接嚴訂駕駛座不得裝dvd,這樣才算徹底執行。
blackstonelee wrote:要求政府開放高速公路跟國外一樣無限速,大型貨卡分道,再來要求所有新車安全配備比照先進國家才能販售...以台灣的"高速公路"110KM的限速,別想太多了... 我覺得這真是個好方法,與其說些Toyota多不安全這些很難取信於人的話,不如高速公路提高速限,也不用多高,提個20km/h, 130的速限,應該會讓很多車主有想換車的衝動,而且開道130+10 大家的危機意識會自動升高吧,畢竟光換車道感覺就很不一樣了