為何台灣充斥著2.0的房車


bvmbmb wrote:
臺灣本來就是很奇怪的...(恕刪)


有人可以整理一下各國的課稅標準嗎?
這樣是否會比較公允.
世界汽車市場本來就這樣了。 有什麼好奇怪的? (2.0L vs 2.4L )6~10萬元的價差,不是替車主省了不少錢? 如果CAMRY 2.0L在台灣賣不動,早就停產了。

YARIS(VITZ) 1.0L, 1.3L的引擎 搭配CVT,1.8L汽油版本, 1.4L 柴油版。在英國跟日本/東南亞不是也賣的好好的。

http://en.wikipedia.org/wiki/Toyota_Vitz

Engine
1.0 L 1KR-FE I3 (gasoline)
1.3 L 2NZ-FE I4 (gasoline)
1.3 L 2SZ-FE I4 (gasoline)
1.3 L 1NR-FE I4 (gasoline)
1.4 L 1ND-TV I4 (t/c diesel)
1.5 L 1NZ-FE I4 (gasoline)
1.6 L 4ZR-FE I4 (gasoline)
1.8 L 2ZR-FE I4 (gasoline)
大部分2.0比1.8坐起來舒服多了,中產家庭占大多數人口,而對中產家庭而言一台車常常是十年以上的財產,既然這樣當然要選爽一點的。
因為以前流行2.0所以沒出2.4
GRUNDER剛好是2.4剛出來的時候感覺也......說不出哪裡怪的感受
現在才流行2.4跟3.5
2.0的車會越來越少
趙靈兒低頭吟唱著: 既不回頭 何必不忘 既然無緣 何須誓言 今日種種 似水無痕 明夕何夕 君已陌路
TERRY小盧 wrote:
2.0這種匪夷所思的車款
到底是怎麼來的
小弟想問清楚
...(恕刪)

引擎台灣做的嗎?
你覺得國際大廠會鳥這個奇怪稅制的兩千萬人小島嗎?
小盧 , 不是2010年就問過了 , 是兩年問一次嗎 ?

為何台灣有那嚜多的2000引擎汽車--請各位大大解惑
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1711509
一堆人在扯國際國際的~
這裡是台灣!!
我認為這應該是差在車商問題
國外怎樣那是他們家的事情
重點今天要引進車子進來台灣
應該知道台灣的稅制怎樣
2.0的車除了一些進口的渦輪.大馬力.大扭力的車之外
其他國產的幾乎可以說是多餘的
不是小車大馬力就是大車小馬力
然後還要多繳稅金
重點是也沒有賣得比較好
大大有能力買大排氣的車子幹嘛要買覺得拖重的2000cc,既然不是自己需求,也不用就如此抱怨東抱怨西吧!!
什麼國外都這樣做...

說殺瞇小朋友

國外一堆排氣量有1.2、1.6、2.2、3.7、4.2的

若以500cc為單位,這些排氣量豈不跟國外都這樣矛盾了...

這些車廠是白痴嗎??

那是因為一些國家的稅制是500cc一個單位,所以就會有1.5、2.0、2.5這種級距

有一些國家是看車子的重量課稅..

另外德國是以馬力課稅....

台灣跟日本近,所以會覺得我們600cc一個級距很奇怪,

而市場又以日本車為主,所以2.0、2.5會讓台灣消費者覺得稅制很不公平

那德國人也會覺得日本很奇怪吧,3.7升的GTR竟然跟M3同稅率,可是馬力差的150耶

這樣哪裡公平?

歐洲有些國家也加入了排碳量為基準,排碳量高的稅更高..

所以每個國家都不太一樣,

並不是台灣很奇怪好嗎?改個500cc台灣就跟國際接軌??

個人認為,以馬力+油耗課稅比較公平!!!
1. 可能有人剛買車不知道這件事
2. 省大錢耗小錢、說不定看上的 2.0 比別人的 1.8 便宜
3. 有的車較重,1.8 反而耗油

我覺得,提高油價、去掉牌照稅最公平了!
少開,就少空污、少負擔稅金 ...
讓大家來比省油 ..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!