changuo01 wrote:
說真的,台灣人買車真...(恕刪)


連進口車也開始淪陷了
Audi, Subaru的氣囊也開始減少....
其實買車是這樣的...
一個願意買一個願意賣就OK啦...
只要在乎自己的爽度就夠了...
至於別人的意見...嗯...
聽聽就好.別放在心上囉

或者這樣說吧.您心中早有定見...只是希望更多的支持吧
堅持做自己吧!!!
以上純個人想法囉...

steventip wrote:


CRV2.4 要...(恕刪)


請先看板大的文章不用針對我!

版大看的是CAMRY2.4G頂級版106萬
CRV2.4只有一級95.9萬(記不清楚了.....)
JL wrote:
另外
Camry 要注意中控台遭竊的問題
請自行上網搜尋

這到是真的耶...前些日子看到一台Camry停在中華路Ikea旁的路邊車位,
車窗破了...中控跟安全氣囊都不見了!
小瑞
給版大小小的建議,去除掉一切的舒適配備,有看過安全配備嗎?小孩子比大人多,坐在頭又大的車子裡面安全嗎?有幾顆氣囊,潰縮區有幾處,前後保桿裡面是什麼東西?鐵條?保麗龍?車件鐵板厚度幾MM?AB柱視野是否狹隘?車門防撞鐵條幾MM?有幾條?去除掉車內配備椅子等等車身多重?這樣就知道車身鐵板厚度多少.

個人覺得很貴 其他沒什麼

至於二七七 匹的馬力 不至於有貼背感吧

是自然進氣 都不可能

試駕嘛 客氣什麼 用力踩下去!!!!

這樣才知道 夠不夠力 不給你試車的 不要買

去saab 看吧 業代 還會怕妳踩的不夠用力呢

106萬買2.4國產車實在是太貴了
考慮其他的車種吧!
Hello April

給樓主
安全配備最重要吧
引擎的大小是可以用檔位跟黃金右腳彌補的(如果你真的很想走在眾人之前)
以前單身的時候是用後照鏡跟小黃爭道
現在戴著小孩慢慢的開
多一點時間跟小朋友在車上相處
只要安全一切好說


hedgehog1114 wrote:


舉例目前 VW 車的作法是:...(恕刪)


我的98年的M-B S320就已經有這種功能
不過開這台車的人只有我知道有這個功能
其他人還是習慣把雙黃燈關了以後再打方向燈

另:那台車的前後霧燈是兩段式的
第一段只開前霧燈
第二段是前後霧燈都開
設計上還很體貼人心的
有時候一點點小霧只要開第一段
不用開後霧燈傷人家的眼睛

人家車子貴是貴在你平常不注意(或是用不到)的地方
真的要是用到一次
那比當時買車多花的錢還要值得
Brabus1187 wrote:
個人覺得很貴 其他沒
至於二七七 匹的馬力 不至於有貼背感吧
去saab 看吧 業代 還會怕妳踩的不夠用力呢
...(恕刪)



雖然去saab試車可以用力開
但這離樓主的預算又差一截吧?

另...貼背感....通常只有一下子的感覺吧

之前也試過95 aero....也覺得還好而己
Archerfish wrote:
請先看板大的文章不用...(恕刪)


不是要針對你,只是要說出事實而已.

CAMRY 2.4E 85.9萬

至於你所謂的2.4一級只有95萬,應是指CRV3 吧!

請查証,TOYOTA與HONDA 官網
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!