altis新款cvt變速箱是紙糊的嗎?


Chensosomen wrote:
這應該是個案,ALT...(恕刪)


+1

口卡口圭 wrote:
千錯萬錯都是車主的錯,神車永遠是對的。


+1

hotass196 wrote:
說實在的,

10.5代改用CVT也有三四年的了, 當小黃的也應該都跑超過10萬了,

若是只有版主這一台, 和泰股價那麼高了(賺很多了),

就換一顆變速箱給他, 名聲多好聽啊


和泰出一顆變速箱給版主, 然後請版主消音刪文.

這的確是個好辦法.
gbc168 wrote:
會磨損的還不叫耗材?...(恕刪)


好啦,別講出來讓人笑,變速箱是耗材!!天大的笑話

版上任誰都覺得不該壞掉了還在那邊硬凹是耗材會壞掉是正常的!!

CVT一顆賣16萬,有點過頭...><....我相信自手排成本應該比CVT高很多,不因貴到跟自手排差不多。

不過,目前應該還很少人壞掉...所以原廠應該會說是個案....


不過CVT的耐用性本來就會比AT與手排差...只是也不應該八萬就壞掉。

還是樓主的駕駛過於激烈呢??
我以前的老MARCH也是NCVT變速箱(不知道是不是相同原理的CVT),也是一定公里數會耗損壞掉,但是它的加速性真的比較好,所以後來的MARCH都變成4AT了
小胖胖1234 wrote:
CVT變速箱,會因為使用習慣不佳,壽命變短。
喜歡急踩油門及殺車的,千萬別買鋼帶式CVT(並非所有的CVT都是這種型式),因為冷啟動急踩放很傷。
車位盡可能買平面(非地下室迴轉進出的,電梯昇降的可以)。
去買場停車,平面>昇降電梯>上樓>地下室,地下室也分坡度,坡度越小的越佳。
爬坡要排入2或3檔,這個是避免變速箱,不斷的昇降檔,造成不必要的磨損。
還有很多很多.....................就不說了。
下面有高手的解說,自已看看
http://blog.xuite.net/boavista/blog/62041972-%E6%AD%A3%E7%A2%BA%E4%BD%BF%E7%94%A8+%E7%84%A1%E6%AE%B5%E8

cvt原來如此嬌貴,想讓它長命百歲得牽就它一大堆事項
不要常常急加速與煞車,不要常常D檔下坡與爬山,不要常常D檔上下高坡度停車場
要注意高溫停路邊等涼...好多..

原來CVT這麼不耐操,平地使用還好,要是遇到路況變化大的使用量
相比AT與手排,使用壽命與限制多了不少

是說也沒錯啦,機車的CVT也是常常在壞傳動組,一兩萬就建議換皮帶
換其他有的沒的

車賣那麼多,CVT系統年限慢慢進入壽命驗證期,到底耐用度如何,
就繼續看下去

不過...要開這車,口袋最好準備16萬,因為原廠只換不修的(大概不會修也不想修換掉賺更多省時省力又沒後顧之憂一舉數得)打得好算盤,苦的是車主得開幾萬公里之後要隨時準備掏16萬,只因為原廠只換不修

面對幾萬公里有機率要花高達新車價四分之一的維修費,要是我,我大概不會挑使用CVT系統的車(中年大叔買過的幾部車都手排)實在太不划算太貴了四分之一車價耶,多坑爹阿

sbamuh_sdt wrote:
引言:CVT變速箱換...(恕刪)


哇....
比Focus TDCi的6DCT450濕式六速雙離合器變速箱還要貴兩萬
There is something more than you will ever see...
怎麼可能~神車不是都不會壞的嗎...
妥善率最高的耶...
一定是哪裡有誤會
一個月賣4000台,一年賣48000台,四年賣接近20萬台(好吧! 算一半10萬台)

故障率 10萬分之一, 妥善率還是不錯,樓主運氣差了一點
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!