不放棄發問,試問Sienta若不好,為何又出新改款,謝謝

每年年初宣布改款是週期性的
時間到了就會推出新的版本

突然出現的宣布改款是惡性的
產品賣不掉了 不改沒競爭力
改款給齊配備我覺得也沒什麼不好,這次補上盲點跟車後
價格也沒變貴,很好啊
所以那些什麼加配備就要加錢的,就是在練肖話

補回配備而已,何況日本原廠TSS都還沒補回勒


Hank Lin728 wrote:
改款給齊配備我覺得...(恕刪)
以往台灣的代理商都是擠牙膏
賣不好就加配備讓民眾以為又升等了
結果只是幾年前國外上市的配備,如今是除了目前的ALTIS、RAV4 和進口比較全面外(不要以為和泰進口就不敢拔配備喔...)
剩下的依然還沒跳脫國"慘"車名號
推出小改款和銷售量,沒有非常大的關係

距離上次小改款也1年多了
再一次小改款
應該是稀鬆平常吧


不過
這車的銷量
確實
明顯就是不夠好
4月油電神A開賣之後
Sienta立刻被打回原形,降到跟2月一樣,不到900台
(3月還有1163台)

這台車的最大問題就是價格真的太離譜
開了1年多
行車時
洗車時
檢查車時
我都很懷疑這真的是一台車價快80萬的車子該有的樣子嗎?

這次小改款
把BSM補進去,我還是覺得,太貴了
難怪Kicks搶得那麼爽,人家拿出來的真的是牛肉
Toyota還是繼續擠牙膏,仗著低底盤7人座,以為主打老人族群就可以橫行市場…


另外還是要為TSS說句話
這台車,就算在日本,也只有TSS-C,而不是12代神A的TSS-P

TSS-C因為法規就是進不了台灣
TSS-C因為法規就是進不了台灣
TSS-C因為法規就是進不了台灣


真的不要再吵TSS了
你那麼厲害就去壓著立法院趕快修法通過
大家高興的等配備裝上去,這就皆大歡喜了嗎


這車自在日本從基本款合台幣五十萬到頂級油電板才七十五萬台幣。

台灣國產化不但沒省到成本,反而企圖將便宜小車格賣到中型房車車格價宰,

實際品質卻跟中型房車差了一大截,現在比較下來一段時間了,願意當盤子的人當然越來越少。
Akira4605 wrote:
berlingo長軸自排就要108萬了,如果短軸引進能有漂亮價格的話是蠻有機會的
有幾個朋友在關注這台~


在歐洲,berlingo 長軸七座與短軸五座價差一千歐,但短軸加購第三排座椅加七百歐,

同樣是七座而言,長短軸價差三百歐, 加上稅率,若寶嘉採同樣定價方式, 推測進台灣的七座長短軸差1.5萬台幣



粗估berlingo vs sienta持有成本

油耗:
berlingo自排柴油一公升19.4公里 , 柴油每公升26.8元 , 每一萬公里油價 13815元
sienta 1.8汽油一公升14.8公里 ,95汽油每公升30.3元, 每一萬公里油價 20473元

每一萬公里燃料成本差6658


燃料稅
柴油每年省1920

持有25年,35萬公里
兩者持有成本差281030, 約略同新車價差




berlingo空間機能比sienta好太多,

berlingo第三排是全尺寸座椅,可以滿載七人跑長程,sienta第三排只是臨時短程代用

berlingo滿載七人還有空間載行李, sienta載滿七人就沒空間載行李

berlingo柴油引擎在低轉就湧現動力,滿載不需要大腳踩油門

berlingo動態穩定性比sienta好太多, 動態穩定性即安全性

berlingo座椅支撐比sienta好太多, 長時間駕駛不會腰痠背痛


belingo長軸的缺點在迴旋空間要求大,路邊停車進出標準停車格要多次進退。

berlingo在歐洲就已經賣到要等車,台灣能引進的數量就不多,要慢慢等。

車款有進步本來就會做改款 人都會長大了
車進化也沒什麼不對吧 Sienta車格就是主打多人家庭
覺得每人需求不同
berlingo 要比也是 Sienna或Previa
怎麼會和Sienta比

grandaurore wrote:
在歐洲,berlingo...(恕刪)
外型醜 前燈罩凸出 前面看 還長鬍子

當初發表前 有去參加市調 我第一眼 就不喜歡

當然每人主觀標準不同 沒有定論

你喜歡 就買 問別人 問心安而已




文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!