謝toyota隆恩-2012百萬以下安全車名單總算有toyota了

Jheng-Hua

134分

61樓

Jheng-Hua

個人積分：134分

文章編號：38628436

josew wrote:
所以...

花了百萬元買的國產車連安全都買不到即可邊緣您認為"""理所當然"""、"""合理"""。

也就是台灣人就是該死 ? 活該 ? 嗎???????????

...(恕刪)

沒這麼生氣吧！
我爸的鐵牛車是進口車，花二百多萬買
連一顆都沒有怎麼說？
誰規定一百萬的車一定要有6安
每台車價值的訴求本來就不同
誰規定一定要照您安全氣囊第一的價值觀來走

felixbb

13分

62樓

felixbb

個人積分：13分

文章編號：38628470

很多人喜歡說順順開就好，想要安全就買進口車
但窮人在意安全也有錯嗎，同樣一台小車貴個十萬
可以有皮椅dvd…等,那同樣多十萬不要皮椅dvd...等，換6srs甚至esp要求不過份吧

安全配備不就是一種保險，難道有人買國產就只保強制險?

不能標配至少讓人選配嘛，各車廠有影音特式車，也該有個安全特式車嘛

如果預算夠小車 Prius c真的很完美

bestalfred

1119分

63樓

bestalfred

個人積分：1119分

文章編號：38628482

Jheng-Hua wrote:
沒這麼生氣吧！我爸的...(恕刪)

各自有各自的好壞供消費者選擇
誰愛選什麼車是自己的自由

krispykremeII

64分

64樓

krispykremeII

個人積分：64分

文章編號：38628494

艾力 wrote:

不然據媒體報導，即將上市的new focus也有6氣囊的車型
2012年稱為台灣汽車安全元年也不為過，我相信會有越來越多的車廠願意提供安全的車型，只要消費者對安全有更深的了解

你家又有新車上市
又在幫福特抬轎
Focus Mk3 要上市
又出來編故事

lahu

179分

65樓

lahu

個人積分：179分

文章編號：38628559

感謝大大這麼認真寫下這篇車輛安全性推廣文
除了推還是推

lahu

179分

66樓

lahu

個人積分：179分

文章編號：38628644

chials wrote:
雖然CAMRY頂級板...(恕刪)

樓主的比較基準是安全配備&價格
而不是皮椅和一些舒適性配備
樓主主要是要表示一百萬以下的車子安全配備的配置狀況
和其他東西都無關

老兵貢丸兒

353分

67樓

老兵貢丸兒

個人積分：353分

文章編號：38629101

先+5分
很喜歡艾力大的文章

主軸要強調的東西都相當的明確
就是"安全" 100分

整天沒在做事的屁孩

2980分

68樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2980分

文章編號：38629173

艾力 wrote:
假如您不是很了解汽車...(恕刪)

總覺得牛頭只會對市占率低的市場相當的重視

看看台灣市場......偷工減料我還是照樣賺很大

結論心意根本差很多...

取名真是難

271分

69樓

取名真是難

個人積分：271分

文章編號：38629241

Jheng-Hua wrote:
沒這麼生氣吧！我爸的...(恕刪)

你知不知道為什那麼多人嚮往歐洲/美國？

因為他們的理念都是以人為本經歷過那麼多年證實最符合（或許）人類生活的

就像一些執行伊斯蘭法的國家他們也可以說為什麼要跟歐美走？

但有些世界普世價值是不會被動搖的

我要我的載具以人為本安全為上我相信是沒什麼爭議

你可以如何的不爽或者不買

但推動更加安全的汽車科技跟技術是無容置疑的

chials

0分

70樓

chials

個人積分：0分

文章編號：38629262

lahu wrote:
樓主的比較基準是安全配備&價格
而不是皮椅和一些舒適性配備
樓主主要是要表示一百萬以下的車子安全配備的配置狀況
和其他東西都無關...(恕刪)

我所說的並不是只有舒適型配備
還有其它車廠追不上的"科技"
講難聽一點
一台連bos系統都沒有的車
或是高速公路開一半都會熄火的車
說有多安全,我是不怎麼相信啦
就算你有再多的氣囊或是多小心的駕駛
都救不了你的命
演員許瑋綸就是很好的例子

謝toyota隆恩-2012百萬以下安全車名單總算有toyota了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

謝toyota隆恩-2012百萬以下安全車名單總算有toyota了

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！