featheringer wrote:其實很多人都說計程車...(恕刪) 小黃司機以前的形象或許很多人認為不好!可是這些年已經沒有很多的負面新聞加持!反而現在的公務員維持形象比較辛苦!小黃司機,加油!!!你們快要脫離負面觀感了!
Wow 真是好耶補助 11萬 5千元當初 汽車汰舊 才補助三萬扯!計程車拿我們的錢 補助油錢 補助汽車那政府你們要補助民營企業個員工的薪水嗎????開車換摩托車上班 補助10萬摩托車換公車上班 補助10萬摩托車換腳踏車上班 補助 10萬如何??????????
featheringer wrote:其實很多人都說計程車...(恕刪) 不認同。另外開車上路,我不曉得能夠忍受一天開車8~12小時甚至更多的人有多少?當計程車司機為何8-12小時?今天不想開也可以阿,要開兩小時也可以阿,時間是他們自己的可以自己安排,關我們什麼事?長時間開車除了風險大以外,對健康與精神狀況也是一種傷害每種職業都有它的職業病,我並沒有認定開小黃比大家辛苦的意思,只是換成是各位~你們願意嗎?當然不願意,因為不想當社會毒瘤,交通老鼠屎,整天窩在車裡,看路邊,公車站牌有沒有人要搭,卻不在意後面一堆人在等你這大牌。小黃司機的素質完全是屬於個人行為,這跟這個職業存在的必要性以及附加福利的正當性不能畫上等號。這跟營業員偷政府的錢拿去做股票賠錢,那家保險公司推說不干公司的事情,完全個人行為。.......這是不負責任的說法。跟小黃司機同理。既然是車行的一份子,那麼公司就要好好教育司機,司機也要自我約束與遵守交通規則,而不是撇清責任說個人行為。另外就是計程車是一個可以輕鬆歸類的特定族群,非常容易辨識所以也非常容易被針對我相信700萬輛自小客、1400萬輛機車跟8萬輛計程車比起來,算肇事車的數輛計程車一定最少。數據在哪裡?計程車橫衝直撞,不打方向燈,一下靠邊一下切到最內側,比起一般私家車哪個比較容易發生車禍?我自己也被追撞過,還好不嚴重,原因是:我直走,計程車在後面要右轉,前面對向車子左轉,我停下,那司機就一股腦而的撞上來,下來還跟我說我直走要讓後面的右轉車@@,無言,駕照怎麼考的。沒報警就不錯了,根本沒有保持安全距離,應注意而未注意。..........................................................................................................................................................至少減去一般的營業耗油成本,以目前油價計算大約可以省去6500元,此外還可以減少二氧化碳排放量5.518公噸。如果計程車減少,那二氧化碳可以減少比上面的數據多太多了。....................................................................................................................................................計程車用無腦巡邏方式找客人根本無意義,目前有叫車服務很好,也可以用定點方式或分批上路巡邏,或者較不會浪費資源的方法,而不是一整天繞來繞去,載不到客人又抓狂飆車,危害其他用路人。
除非家境很好,那不然小黃就算買的起也不一定付的出來,而且政府說的一個月賺40000多也不知道是怎麼算出來的,現在景氣這麼不好可能一天只能睡1小時一個月扣除成本才能實賺40000吧,政府把數字美化了,政策也感覺是圖利財團,油電混合根本就是還不成熟的產品,換一顆電瓶要多少??真的買下去可能以後也後悔~
秋羽夜雪 wrote:繳的稅都被拿去補助這...(恕刪) 說的真是太好了....為什麼計程車可以有那麼多的補助...大家會開車就是為了賺錢...如果是一般公司的公司車,也都是營業車啊...那為什麼我們就不能有如此的優惠呢?所以開計程車的就是比較好就是了...唉....什麼稅都不用繳...原本政府原意為 計程車為較弱勢的一群...但現在看起來過的比一般上班族還要好...公平正義 你到底在那裡啊....而且最讓我生氣的事,如果和計程車有事故的話..他們還要索討 每日營業費用...啊請問一下...我們也是用車在賺錢啊..我們為什麼不能也要這一條啊....公司車也是每天在營業賺錢啊...黑暗的社會啊