王昱仁 wrote:
補充一下，這PR...(恕刪)
搞不好還會有人貼
撞火車、撞戰車、撞飛機...等的不公平撞擊照
------------------------------------------------------------------------------------------
看這類的圖，只看車箱是否完整就好，管他頭尾在不在
個人積分：2693分
文章編號：14148592
個人積分：296分
文章編號：14149790
個人積分：182分
文章編號：14152661
個人積分：4513分
文章編號：14152705
個人積分：0分
文章編號：14153447
個人積分：31分
文章編號：14155271
個人積分：0分
文章編號：14155603
個人積分：296分
文章編號：14156167
個人積分：15分
文章編號：14157085
紅狗 wrote:
當年的影片:
http://www.youtube.com/watch?v=C0Go_5mvThc
不好意思
我只針對Corolla還有跟它同時代的產品發言
因為開這種老車的車主還非常多
同一個標準下測試結果
參考性更高
同時
你們爭論的小鴨安全性話題
恕小弟本人沒有興趣
以上~~~
這影片我有看過，剛開始的想法：好像都是很爛的車。仔細看之後，想想：也是不意外，畢竟車齡都是那麼舊的車款，這樣算是不錯了。有很多人都說歐洲車比較耐撞，在當時並不盡然，大部分的車款A柱都會變形，這影片中狀況比較好的就算是福特、OPEL和TOYOTA吧！至於福斯就感到比較意外，和我想像中的差滿多的。至於CIVIC，雖然我覺得他是款不錯的車，不過撞下去好像也滿慘的。反正就是這樣，老車畢竟都比較吃虧，舊款車會有耐撞的，大概只有戰車吧！(當然是開玩笑的)這也代表說：現在的安全科技是越做越好了。
個人積分：79分
文章編號：14157269
