氫燃料電池車 160萬台幣 量產開賣!!!! [含輔助]


dongmark wrote:
安卓系統不也開放專利...(恕刪)


或許不會是 直接使用

但能參考阿~

參考別人經驗 就能減少錯誤機會 跟 時間浪費

在怎麼說 都是一樁美意

county wrote:
我很希望能有那麼一天...(恕刪)

再同意你不過了!
停止內燃機的使用才可以救地球
我們也不用去忍受擾人的噪音及令人窒息的廢氣污染!
真希望有生之年能見到電動車滿街跑的景象!
你可以袖手旁觀選擇不幫忙,但請你千萬不要成為幫兇
yungsheng_us2001 wrote:
以目前美國地區汽車銷售數量來說
電動車已經優於油電混合車了

油電混合車真的只是過渡產品
對於節約能源來說毫無幫助,你買車的時候就先把能源費用繳光了
電動車光看特斯拉就知道了.(恕刪)


你不要亂講 差很遠 !!

油電車 數量遠大於純電車

光光是PRIUS一台車
美國一年就能賣20萬輛

特斯拉 賣這麼久才3萬輛

這還只是一台車


其他油電車都沒算進去


「Prius」等油電混合車熱銷,帶動2012年12月美國市場的新車銷售量年增9.0%至19萬4,143台;2012年全年銷售量勁揚26.6%至208萬2,504台

全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=395c6e3e-3bf6-407d-ab72-3d5601e78552#ixzz3I4IpoAS8
BMW都搞不起來了...

豐田可以???

就讓我們看下去吧...XD

metta-sati wrote:
或許不會是 直接使用...(恕刪)


電池都不一樣

根本沒有參考價值

開放源代碼是拿來交換條件

電動汽車的核心只有2個

一個電池,一個BMS

開放BMS,就是要用特斯拉和松下造的電池

世界大廠們的腦筋還是很通暢的

地球上電動汽車電池,目前日本,韓國,中國三足鼎立

幹嘛不去入股一個中國或韓國企業

造電池,開發自己的BMS呢

論資本運作,論銷售渠道,論品牌價值,論管理經營

特斯拉和松下真還不夠玩?

metta-sati wrote:
這條新聞 我已經fo...(恕刪)


你放心台灣永遠落後其他國家~



‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
metta-sati wrote:
美國一年就能賣200萬輛(恕刪)


美國市場PRIUS一年200萬?

別胡扯了好嗎?

這是多少年來累計的結果好吧

metta-sati wrote:
成功 就是 很多失敗堆積而來的
不要甚麼東西都 都是用唱衰角度再看世界


這只是很客觀的看法

我還沒提到,燃料電池本身也是有壽命限制的
日本的燃料電池技術已經是全世界最好的,但能用超過5000小時嗎?

老實說,氫燃料電池對能源使用效率毫無幫助
人類有千百種方式發電,就是儲存電力的方式還要加強

用"液態氫"進行發電,再驅動電動汽車,完全不符合能源使用效率

真正能幫助人類使用永續能源方式的
就是發展更好的電池,使用更快的充電技術

如果三年內
特斯拉能再增加續航力(目前約450公里)
再減少充電時間(目前20分鐘可充電一半)
那為何要使用液態氫車輛?

別說充電站不足,充電站目前數量遠遠遠遠大於加氫站
充電站建設成本也是遠遠低於加氫站
台灣人連基地台都不給蓋了

還蓋加氫站~??

信不信有人會說"一顆氫彈在妳家隔壁,誰晚上敢睡覺"

dongmark wrote:
電池都不一樣根本沒有...(恕刪)



你都說了只有三國


TOYOTA油電車 就是用松下電池

就算沒有直接貢獻
但我認為還是具備 參考價值

而且小廠也能受益

很多富豪 不缺錢
也不會把目標放在 賺更多錢
實現理想 的價值 比多賺幾億美元 還來的有成就感


不然GOOGLE主管 怎麼會從4萬公里高空跳下來呢

阿凡達大導演 怎麼會是 全球深淺第一深呢? 1.2萬公里深的海溝耶

根本找死
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!