膨風的bZ4X走程,只夠行駛347.4公里,市區買買菜就好

呵呵,就算是三百多的里程好了,說成無法跨縣市,也太誇張
是一跨就要台北→台南嗎?
bradia wrote:
呵呵,就算是三百多的里程好了,說成無法跨縣市,也太誇張
是一跨就要台北→台南嗎?

跨縣市是沒問題,就算是台北-竹科通勤也可以(雖然要天天充電)
但汽車公司用了個不符實際的測試標準,得到的續航里程與實際差太大這才是爭議所在。
如果用續航里程計算車輛造價,特斯拉170萬售價實跑600公里每一公里造價2833元,逼Z鳳X167萬實跑350公里每一公里造價4771元,所以T牌現在是豪華車嗎?造價高出快二倍,重點沒快充,買的人真是高潮又佛心阿
slimshady75
蠻獨樹一格的計算方式[嚇到吃手手]
大驚小怪,車上配一支BB槍不就好了
小黃狗的春天
總不能老是說家裡有人過世吧!這種理由很爛。
高雄苦瓜
可以說貓狗、兔子、老鼠、烏龜、鳥、雞鴨…等等
slimshady75
更崩潰的是裡面的人還比自己高端[大哭]
tjyang
我沒有開牛了, 但為反對而反對 唉..話說雙離合器變速箱也沒有網路說的平順, 開起來也是頓頓的. 得到的反應都是油門踩大力一點... haha.. 自己去開過才知道是不是術話
这个车,在大陆市场,发表会都紧急下线了。基本上还没发布就已经要凉凉了。
riverbob wrote:
如果用續航里程計算車輛造價,特斯拉170萬售價實跑600公里每一公里造價2833元,逼Z鳳X167萬實跑350公里每一公里造價4771元,所以T牌現在是豪華車嗎?造價高出快二倍,重點沒快充,買的人真是高潮又佛心阿


你有確定170萬的Model3可以跑600公里?
近期UCAR做的純電車比較影片將BZ4X, Ioniq5 EV500 performance 及 Tesla model3 LR
拿來做集評,在同樣的用車環境及使用條件下,
Model 3 LR (82 KWh)的電耗是7.2 km/KWh, 續航里程約590公里。
同樣的條件下 BZ4X (71.4 KWh)電耗7.0 km/KWh,續航里程500公里。
照你的理論
Model3 LR 219.7萬/590km = 3723.7 NTD/ km
BZ4X 159.9萬/500km = 3198 NTD/km
所以你覺得BZ4X比較划算?
老實說我還是寧可買220萬的Model3, 畢竟產品的價值不是只看續航里程
schung320
其實Model 3 跟bZ4X是不同等級的產品, 會選bZ4X的人即使Model 3賣再便宜也不會吸引bZ4X 買家的目光.
如果家裡有兩部車,其中另一部是燃油車倒是還好,但如果是只有一部車,就擔心了,畢竟誰都不願意在長途旅程中產生旅程焦慮或是白天花時間在等待充電,一般還是希望在晚上休息時充飽充滿,畢竟影片中所測試得條件還是晚上非交通塞車測試,如果是在夏天,白天遇塞車,冷氣開在19度,坐滿全家4人,里程數應該更短吧。。 且過個幾年,電池老化再打個折,說不定只有300公里左右而已,感覺是非主流車種,個人理想的車在台灣最少也要460公里起跳,如果家裡只有一部充電車的話,除了上下班,也會在假日遊玩,旅程焦慮往往遇找到充電站還要排隊,等待,就不太想跑遠程或是激烈操駕,跑山路。
小黃狗的春天
科技會解決這問題,不過,需要時間。現在可以嘗鮮。
高雄苦瓜
在美國買福特電車,還有免費贈送特斯拉的充電轉接頭哦!
一台車從買進到賣掉
加油的時間約是開車時間的百分之一

充電時間應該是開車時間的2倍以上

還是4倍、8倍?

時間是不是金錢呢?
真是個疑問
blue-sirius
我回到家,停車,插插頭後就進家門了,反正我隔天出門一定是飽電的,2但是加油我一定要在那邊等
maplepp
如果車子會拿來出遊用的話,油車加完油出站了, 電車可能還在等/排, 油車可以隨意臨時增加或更改行程, 電車只能安排增加充電站.油車不須刻意把加油站排入行程,電車行程甚至住宿都必須安排進去,這就是差異.
牛粉在崩潰啥?
跨縣市都走直線不用下交流道哦?
下交流道進市區不會塞車哦?
偏遠地方還能立刻找到充電樁?
alphaelf
雖然要立即有點困難,就算找廁所都沒辦法立即,但是還是找得到。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!