2019 Toyota Camry Hybrid 暴衝

yoyo78130 wrote:
不要再離題了,到底有...(恕刪)


對誒,回到問題~一台120幾萬的車好歹也要不吃不喝個大半年才買得起,結果開1600公里就不知道什麼原因去發射前車,仔細想想還好前面不是行人,這牌子的車真的太危險了,和泰怎麼可以不換台全新的車給樓主呢?起碼為了商譽也要河蟹一下怎麼才送個保養....太過分了啦!!不能換台車給樓主起碼也要包修炸掉的車頭吧?不然一出險明年保費隨便漲個30%豈不是很傷~~
和泰真的不會做生意直接無視太過分了~~~
以下這影片沒意外就是他們認定的暴衝車
10/8號那起母子自撞電線桿事件
https://www.youtube.com/watch?v=PIdKPIfdeb8
請問和泰人員有派人調查嗎
這種車速放任在任何一個環境下
後果根本難以想像
看看他們的嘴臉是什麼
說是老人女人老女人的問題,全部都是”人”的問題啦
這是內部人員有檢討的態度後所說出來的話嗎
和泰人員有派人調查嗎
看看他們的態度多麼高傲
你們還敢相信他們的品牌嗎

完全不敢讓人苟同

如果你們還要再買他們家的車子
出事後
像車主,花了百萬買了台破爛車,每天擔心受怕的開上路
然後命大活下來這樣爭取權益後
還要被這些TOYOTA人員羞辱成這樣
不然就是被迫開上路
冒著可能撞死你我他任何一個人的風險下
不然就是像新聞事件那對母子主角 只能拿保險金 沒人替你們爭取權益

一台TOYOTA車子也要60~70萬起跳
都是大家辛苦工作花錢買來的代步工具
如果你買到了一台未暴彈 發生了任何意外 後果都不知道
暴衝王 TOYOTA 面對事情處理的態度
就是你們眼前所看見的事實

最自保的方法
就是不要買TOYOTA的車子
hsifang wrote:
這位朋友如果你還沒買...(恕刪)


這篇實在要給樓主

認同的請分享

由車主說出來的話最準了,千萬不要相信業代歐北共
人證物證都在阿
如果去賞車一定要問業代知不知道這起事件
若講不出個所以然,奉勸趕緊轉身走人!!
表示該集團根本不關注不重視這個案件阿
或是業代太遲鈍我也不知道...
總之,身邊有親朋好友有考慮這個牌子的趕快跟他們說免擱考慮阿!!
你一定沒仔細看樓主的文
樓主認為和泰球員兼裁判
你還要和泰介入調查?豈不怪哉
應該要政府相關單位介入調查吧
不然和泰介入你又要說他動手腳把記錄洗掉了

itravel99 wrote:
以下這影片沒意外就是他們認定的暴衝車
10/8號那起母子自撞電線桿事件
https://www.youtube.com/watch?v=PIdKPIfdeb8
請問和泰人員有派人調查嗎
這種車速放任在任何一個環境下
後果根本難以想像
看看他們的嘴臉是什麼
說是老人女人老女人的問題,全部都是”人”的問題啦
這是內部人員有檢討的態度後所說出來的話嗎
和泰人員有派人調查嗎
看看他們的態度多麼高傲
你們還敢相信他們的品牌嗎...(恕刪)
等等...
不吃不喝個大半年可以買一台120幾萬的車,那乾脆一整年不吃不喝就有240萬可以直上2B1A
幹嘛要買暴衝王TOYOTA?
Mr.Fox wrote:
對誒,回到問題~一台120幾萬的車好歹也要不吃不喝個大半年才買得起,...(恕刪)
Mr.Fox wrote:
對誒,回到問題~一台120...(恕刪)

如果是我,應該也會氣噗噗。

才 1600K 就...,但大鯨魚,必須有很 powerful 的資料才可能抗衡。

我新車用ACC也發生過偏移失效加速,但車友不信。
但經過近兩年又39次一日環島,高速公路和省道全開啟偶而待命,並沒有發生過類似的事,人車也要磨合。

這個例子讓我想到幸福房車熄火窗戶下夾小孩頭事件,一堆人指車主讓小孩頭伸出窗外,結果後來證實車廠設計也有瑕疵。
後來我換新車開都特別保守,上一台新車,還未熄火反鎖,借同事車開北宜公路往返拿另一把車鑰,因為新車就敲破車窗花兩千多,太難接受。
ʎǝuɹnoſ ʎɯ ǝǝS 等待與告別: https://youtu.be/k1lf_n0Vs-I
jianzy2 wrote:
等等...不吃不喝個...(恕刪)

我是樓主的家人,我最清楚859樓說的"不吃不喝個大半年可以買一台120幾萬的車,那乾脆一整年不吃不喝就有240萬可以直上2B1A,幹嘛要買暴衝王TOYOTA?"這又不是樓主說的,樓主可是要辛苦工作1年半不吃不喝才買得起這台2019 Toyota Camry Hybrid
不好意思喔
我是在回應Mr.Fox 的文章
我文中有說是樓主說的嗎?

ACE_0319 wrote:
我是樓主的家人,我最...(恕刪)
jianzy2 wrote:
等等...
不吃不喝個大半年可以買一台120幾萬的車,那乾脆一整年不吃不喝就有240萬可以直上2B1A
幹嘛要買暴衝王TOYOTA?...(恕刪)


所以小弟我開不起這品牌啊~能力越大責任越大,開這自走砲等級的車在路上走主動安全再多都不夠啦,開這牌子可能比開飛機辛苦注意力不只要高度集中還要跟自己開的車對抗~太辛苦了我開不來~
還好平時我就力勸身旁親友千萬別碰這牌子的車,即使在北美已經浪頭過了,誰知道隨時不會再衝一波高潮~
hsifang wrote:
這位朋友如果你還沒買Toyota...(恕刪)


小弟是近期有要換掉一部老爺車,
所以日前有去試駕過幾部休旅車。

小弟試用這種輔助功能的情形是,
好像踩住煞車... 5秒左右吧,
然後就放開煞車,
這時車子是會完全煞停,不會動的(車子仍入在D檔),
然後把右腳往後放... 偷懶休息一下,
這個時候,
右腳會在後面,
所以大概不太可能會有誤踩/勾住...
左腳就在左邊...
因為不是開手排車,
左腳是不會用到的,
(除了踩腳煞車)
所以左腳更不可能會誤踩/勾住...

小弟原本以為,
這種設計其實挺不錯的,
尤其是每每長途駕駛(上下班100公里),
能讓右腳偷懶一下,
也不錯。

然後等到要前進了,
才會把右腳往前伸,
踩油門前進。

小弟估計,
絕大多數的駕駛人使用這個輔助功能,
大概都差不多吧。

如果是小弟我自己駕駛,
前車沒動,自己也不可能動,也沒法動啊,
當然也不會伸腳,
那麼不會有 "踩" 這個動作,
當然更不會有 "誤踩" 這種情況。
前車動了,自己才能跟進,
才會有 "踩" 這個動作。
(小弟紅燈暫停常會入N檔拉手/腳煞車,讓右腳偷懶一下)

看過影片後,
小弟很驚訝,
試想了一下,
如果今天駕駛座上的是小弟,
前車沒動啊...
小弟的腳應該還是絲毫不動的放在後面繼續偷懶中,
不會往前伸,
也不可能往前伸,
照理大概車子應該會是停止不動的,
那麼如果假設車子突然果真自己往前衝,
小弟自己反應不及,
然後車子也沒有自動煞停...

挖哩 !!

雖說家中的車子向來一律上全險,不論年份,保額大概也夠,
但撞到別人總是不好,
更何況萬一撞到人...

無論如何,
小弟都希望所有用路人,
都能有正確且良好的用路方式及習慣,
車廠也能有最大善意及盡其責任,
而小弟我也學到了一課,
還是那句話,
之後小弟還是繼續入N檔拉手/腳煞車,
這樣右腳也能安心偷懶...
感謝版大分享。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 357)

今日熱門文章 網友點擊推薦!