[採訪] 84.5萬入門 - 純日製Toyota RAV4正式登台

gladiator wrote:
不能再同意你更多,這...(恕刪)


絕大數不是要買來越野的,而是衝著都會suv的便利+TOYOTA+日本製
gladiator wrote:
這台Grand Vitara同樣是頂級版,不但賣得還比Toyota RAV4頂級版便宜10萬有餘,只賣你104.5萬,而且還多了V6 2.7引擎、五速自排、附四模式加力箱的純種越野車,還一堆人覺得Toyota賣這種價格是佛心來的...


話是沒錯,
可惜少了兩個airbag, 似乎也沒有電動椅,
再加上要高一級的牌照稅, 油耗也比RAV4多太多了(平圴9.2KM/L, 比RAV4少了3KM/L).
品牌/品質形象在台灣都遠不及TOYOTA, 保養廠數量也差得遠,
即使少賣10萬, 我覺得還是沒幾個人會考慮買它的.
RAV4與其相比, 仍是一面倒的勝利.
要是你去過~~輸輸去~~的保養場!你想買他家車的欲望就會少很多了
steventip wrote:
絕大數不是要買來越野的,而是衝著都會suv的便利+TOYOTA+日本製


這台也是SUV+日本製阿,To不Toyota根本沒差到那個。
avlife reloaded wrote:
話是沒錯,
可惜少了兩個airbag, 似乎也沒有電動椅,
再加上要高一級的牌照稅, 油耗也比RAV4多太多了(平圴9.2KM/L, 比RAV4少了3KM/L).
品牌/品質形象在台灣都遠不及TOYOTA, 保養廠數量也差得遠,
即使少賣10萬, 我覺得還是沒幾個人會考慮買它的.
RAV4與其相比, 仍是一面倒的勝利.


少了兩個氣囊!?RAV4頂級版有8氣囊!?多出來兩顆裝哪?如果你開過V6引擎,你就會發現不想回頭去開L4,品牌形象在我心目中是假的,日本車全省的一般保養廠都會修,又不是設計複雜的歐洲車,朋友有個人就買了一台,這台車重高達兩噸,跑起來相當順暢,排氣量大油耗大是正常的,性能差這樣多,車價便宜這樣多,光差價拿來付油耗差價,常開的都可以付五年以上了,怎麼算cp值都是Suzuki勝。
gladiator wrote:
品牌形象在我心目中是假的...(恕刪)

但在台灣買車人的心目中-是真的! 再加上JP的外型...
Outlander的C/P值高出CRV不少,但銷量...
由此可知品牌才是王道
再比對CRV VS RAV4,答案已經非常明顯
不過等到大勢已去才來增加配備,頭又大的火力是會越來越強的
車市50%指日可待,這都是競爭對手推一把的
男人的大玩具: X5 + B-Class + SantaFe + U6T + Livina*3
gladiator wrote:
少了兩個氣囊!?RAV4頂級版有8氣囊!?多出來兩顆裝哪?如果你開過V6引擎,你就會發現不想回頭去開L4,品牌形象在我心目中是假的,日本車全省的一般保養廠都會修,又不是設計複雜的歐洲車,朋友有個人就買了一台,這台車重高達兩噸,跑起來相當順暢,排氣量大油耗大是正常的,性能差這樣多,車價便宜這樣多,光差價拿來付油耗差價,常開的都可以付五年以上了,怎麼算cp值都是Suzuki勝。


抱歉, 奇摩汽車漏寫兩個氣囊, 不過我看原廠網頁, 也沒寫到有電動調整座椅...果真如此的話,只能說遜斃了...
沒有電動座椅調整的車, 個人完全不會列入考慮...實在陽春到極點, 比國產車還不如.

日本車全省的一般保養廠都會修, 問題是人家的原廠可比你多多了. 而且鈴木汽車的保養廠看到的評價也都不是很好.排氣量也才多300cc, 馬力多個十幾匹, 油耗多人家幾十%??

C/P值真有那麼高, 一個月不會才賣幾十台(八月份只賣出十台, Porsche Cayenne都還賣比它多)
這種冷門車, 後續保養維修不要跟我說會有熱門車方便.
車價便宜也沒幾萬, 開個五年拿去賣, 只怕還差不只十萬...
RAV4 C/P值全面狂勝.

avlife reloaded wrote:
日本車全省的一般保養廠都會修, 問題是人家的原廠可比你多多了. 而且鈴木汽車的保養廠看到的評價也都不是很好.排氣量也才多300cc, 馬力多個十幾匹, 油耗多人家幾十%??

C/P值真有那麼高, 一個月不會才賣幾十台(八月份只賣出十台, Porsche Cayenne都還賣比它多)
這種冷門車, 後續保養維修不要跟我說會有熱門車方便.
車價便宜也沒幾萬, 開個五年拿去賣, 只怕還差不只十萬...
RAV4 C/P值全面狂勝.


沒電動椅就是陽春!?進口車子一票子沒電動椅的,包括雙B都有,所以他們比國產車還爛!?光一顆V6引擎就足以讓RAV4被踢出CP值之外,人家是純種越野車,還賣得比你都會車RV還便宜,你狂勝在哪裡?鈴木二手車價低?你是從哪裡看到的,有沒有數據?有哪台進口車車價折扣少的?連雙B二手折扣幅度都大到不行,又是一個道聽塗說的說法,買車就是要拿來賣二手車?我是沒看到RAV4哪邊CP值有勝到,我只看到你在自爽。
gladiator wrote:
沒電動椅就是陽春!??我是沒看到RAV4哪邊CP值有勝到,我只看到你在自爽。


的確, 沒電動椅就是陽春. 完全正確, 完全不考慮買.
雙B沒電動椅? BENZ車系幾乎最便宜的B170, 前座雙座都是電動調整了.
如果沒有的車款, 我也一樣根本不會考慮.
小弟七年前買的BENZ C CLASS, 電動椅都是標準配備了, 目前一堆不到百萬的國產車也都有,
不可能接受連這麼基本配備都沒有的車款.

我也沒看到SUZUKI的車哪邊CP值有勝到,我只看到你在自爽,
大部份消費者根本也不會想買,
C/P值如此高的車, 1個月才賣十台...這算是笑話一則嗎?
我怕我真的下單, 業務員還會以為聽錯了.(可能一個營業所一個月都不見得有賣到一台)
想和TOYOTA比? 差得可遠了, 等一個月能賣個起碼300台再說吧!
你喜歡, 你要買你自己去買,要吹自己去SUZUKI的版吹,
別在這邊鼓吹了啦, 沒用的.

avlife reloaded wrote:
的確, 沒電動椅就是...(恕刪)


你要認為沒電動椅就是陽春車那是你的認知,但是卻不是大眾的認知,也不是我的認知,台灣是以認品牌認配備為主的市場,在我來說沒六氣囊、esp、abs要來的比你說的那些重要多了,不用跟我吹噓自己買過什麼車,網路上你要說你家有一百台勞斯萊斯也行。

消費者有選擇的權利,CP值跟銷售量本來就不衝突,不然市面上賣得最好的應該是韓國車,我從來不否認或是支持任何車廠,只針對事實陳述而已,都是你自己在自吹自壘的說豐田有多高的CP值,事實上豐田的RAV4如果賣得好,就是品牌形象好而已,跟CP值一點關係都沒有。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!