我去新竹吃飯時,聽見隔壁桌在討論汽車保險的問題~
覺得保險理賠很不公平也覺得很扯~
想知道大家對於這種車禍理賠方式有沒有其他想法
一台舊型瑞獅停在紅綠燈下等綠燈,車子是靜止的
然後對向車道的車子直接逆向撞過來,沒有剎車
撞到瑞獅駕駛座(左側),撞的很嚴重
對方保險說:這台舊型瑞獅只能理賠2萬多
如果車主要修,只負責工資,零件要車主自己負擔
理由一:車子太舊太老,所以不予理賠,一般保險理賠都是這樣處理
理由二:撞人的車主精神狀態不佳(近視+沒戴眼鏡就出門)
是真的嗎???
那換句話說....舊車不能在路上走囉~如果被撞到就只有報廢的命運,而且被撞是活該...
因為即使有保險(強制險+任意險)也沒辦法保障....
只因為"老"?!
所以各位愛車的車主們,盡量別讓超過10年的愛車出門逛街哪....
還有....出門一定要小心~~
因為對方如果近視忘記帶眼鏡出門(這不是瞎子開車嗎????),也可以造成不理賠的正當原因...
天哪.....那被撞到的人一定非常的倒楣....(被瞎子撞到)
大家可否發表意見阿??
或是有保險方面的專家可以為小女子解惑呢??
讓我增長見聞+補充知識=以備不時之需
謝啦!
