今天剛好公司派兩台車洽公
一台是Benz W203 C200K 另外一台為新租賃的Camry 2.4
一路上C200K 定速120km/h camry則僅跟在後
一段時間後同事打電話過來說我怎麼以140km/h在開（camry表速）
這時突然恍然大悟
難怪每次開camry 120km/h走內側道總是被閃大燈
再算一下與Benz時速表誤差達14.3% 換句話說camry油耗多比Ｃ200K好14.3%
下次有機會再外出洽公小弟一定指定開camry~
因為~
可以多報14.3%的補貼油錢.....嘿嘿
提外話:請問各位大大表速的誤差會造成能源局油耗測試資料的準確度嗎？
Ex1以camry定速100km而言實際速度只有85.6km在測試 還是能源局是以GPS當標準?
Ex2當camry消耗5公升的汽油跑了50km(10km/L)但實際只跑42.9km(8.58km/L)
備註:假設Benz的表速=GPS的表速
個人積分：729分
文章編號：22178482
個人積分：22分
文章編號：22178834
個人積分：4分
文章編號：22179022
個人積分：1233分
文章編號：22179484
eriksson86 wrote:
有一點要跟你說明一下：
時速表的誤差不等於里程數的誤差。...(恕刪)
大大說得沒錯.
自08年起為配合本地法令規定錶速不得低於實際車速,
不論進口車與國產車的車速錶顯示都被刻意調快5-10%,
(這是法令規定, 不會因為是賓士就有特權可以不用調快,
所以樓主開到的那台錶會準的賓士應該是08年以前款式)
可是行車電腦內計算出來的仍是正確的時速與里程,
只是時速的資訊在顯示時被刻意扭曲了.
然而因為沒有法令規定里程顯示不得低於實際里程,
所以累積里程的顯示就可以不用被強迫灌水,
就可以顯示出電腦所計算出的正確數據.
有興趣的車友可以用GPS來驗證一下,
08年後的車(含08), 車速錶的顯示一定比GPS快,
可是它們的累積里程顯示卻會與GPS的計算很接近.
結論是, 關於Camry報油錢方面, 樓主可以不用太高興.
但在計算Camry油耗時當做除式分子的累積里程則是可信的,
因此算出來的油耗也是可信的.
個人積分：83分
文章編號：22179697
個人積分：1分
文章編號：22180167
個人積分：5370分
文章編號：22180591
個人積分：47分
文章編號：22180913
個人積分：5分
文章編號：22185367
