約兩年多前在新生高架下圓山等紅綠燈,結果一個開VW PASSAT的冒失鬼直接給我由後方撞上來,
我的CAMRY後來換了後箱蓋,後保桿皮,緩衝材,後燈,問板金師父,大樑是否受損,他說沒有,
但他的雙AIR BAG開了,前保桿,水箱,大燈都掛了,
雖然他賠我,但我卻因為當時未注意的甩鞭效應,在一週後發作,
頸椎疼痛,看醫生看了約一個月,而因事故時簽了和解書,對方也不認帳,

所以各位,日後如有追撞的事故千萬要注意,不要在有關體傷的部分,貿然簽協議書。
文章關鍵字
stevenyang0124 wrote:
約兩年多前在新生高架下圓山等紅綠燈,結果一個開VW PASSAT的冒失鬼直接給我由後方撞上來,
我的CAMRY後來換了後箱蓋,後保桿皮,緩衝材,後燈,問板金師父,大樑是否受損,他說沒有
但他的雙AIR BAG開了,前保桿,水箱,大燈都掛了
雖然他賠我,但我卻因為當時未注意的甩鞭效應,在一週後發作,
頸椎疼痛,看醫生看了約一個月,而因事故時簽了和解書,對方也不認帳,

所以各位,日後如有追撞的事故千萬要注意,不要在有關體傷的部分,貿然簽協議書。(恕刪)



不知以上紅色的字是不是您的重點
這時候就知道所謂的防追撞頭枕設計是真的還是假的。
我只能說,我只是照實說,如果你認為我是故意所指,也沒關係,而且就算我另有所指,你看了就這麼難過??

如果後要是一台TOYOTA,你可能會好過多了.

因為VW的車主是一位政府高官,事後態度惡劣,讓我覺得有必要與大家分享,免得事後自己的權益受損
妳跟他的和解條件是甚麼 白紙黑字
只要錢就是妳自己不爭取自身權益
不叫警察?不做筆錄?
公權力哪去了?保險公司哪去了?強制險哪去了?

stevenyang0124 wrote:
甩鞭效應,在一週後發作,
頸椎疼痛,看醫生看了約一個月


我想這才是重點吧!

stevenyang0124 wrote:
我只能說,我只是照實...(恕刪)



讓你誤會了先道歉
我也是TOYOTA的車主
我只是純粹暗諷瘋狂反T的鄉民們
抱歉

回正題
好像如果當下沒有驗傷就無法追究對方過失
和解書簽了應該沒得談了吧
如果換個角度您是後車
過了一個禮拜他說他腳斷了沒法上班
您會認嗎?
goethe0214 wrote:
這時候就知道所謂的防...(恕刪)

+1.+1
主/被動式安全頭枕不敵DVD,天窗,電動椅


不好意思,樓上的那位朋友,我也有點誤會

其實當時所有該作的都作了(警察,筆錄,保險公司),但因為人並沒有感到任何不適,而是一週後頸部開始不適,才發現嚴重性(醫生說還有看過更久才反應的),回頭再找肇事者,他認為我想卡油,其實我看的是中醫,前後只有二三千元,但他認為和解書已簽,(也沒錯),所以堅拒,甚至說可以告他.....


其實我只是希望各位大大,如果日後有類似情形,應作好保護自己的動作,如本案,如果我保留體傷部分的和解但書,那就比較有保障


還有不要只買強制險,每年多花個兩仟元左右的第三責任險,給自己多一點保障,我的這件案子,對方就是用第三人責任險,我損失的部份他沒有出到一毛錢

stevenyang0124 wrote:
不好意思,樓上的那位...(恕刪)


體傷合解但書是和解必要文件嗎?
還是本身有要求才簽的文件?
我記得以前好像沒有簽過這種東西~~~~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!