最近想換車 考慮CAMRY 3.5 有車主可以告知 有那些問題要注意的嗎?

在看08~10年的中古車 一直在注意此車 也有看2.4 各位大大給點意見好嗎
文章關鍵字
如果沒有預算問題要不要直接買新車.也不會擔心中古車有無問題!小弟是已經訂2.4E...
我的是2010/7的2.4G,動力部份僅能算剛好夠用。
平時在市區,動力部份不會感覺到有任何困擾;
但今年七月到武陵農場露營,兩大兩小加上滿車的行李,
跑起來真的要適時地以手動方式降檔,如果完全以D檔,真的會很辛苦。

剛好有同學買2.0,他說兩大兩小去爬山,遇到坡度較陡的山路時,差一點爬不上去。

若不是稅金的關係,我會買3.5的。
PC Liao
若不是3.5:的高折舊率和高稅金,多數人應該都會想買大排氣量的車吧。
CAMRY3.5這台的問題在稅金及高折舊率,不然就動力及空間而言,實在沒啥好挑剔的...
至於2.4的話,不管是新車還是中古車,最好要挑到G版的,這樣該有的安全裝置才會都有...

說真的,沒急著用車,等年底新款出來再買吧...
中古的Tenna 3.5 也是不錯的選擇喔
配備也蠻優的
我開這種車就會頭暈,我本來要跟一位網友買BMW520,他要換這種車3.5的,我叫她不要買,因為底盤爛,結過過兩天他打給我,說她超後悔,底盤根本抓不住龐大馬力

volvobigcar wrote:
我開這種車就會頭暈,...(恕刪)


很冒眛的問你一下, 你有沒有開過 Camry 3.5? 底盤的好壞你是如何判定的? 還是你 2.4 和 3.5 都有開過? 小弟我現在開的是 Camry 3.5 Sport , 它的4支避震器是運動版的還有後座後方有個大 X 鐵條支撐車體來應付過彎, 我開了快2年了表現還好, 你說的 BMW 520 你要底盤硬它就會有多硬因為它的造價高又不是要開快車, 安啦!
PY
p711y wrote:
很冒眛的問你一下, ...(恕刪)



camry 跟 bmw 520 來比底盤實力,未免也差太多了吧!!!
就算是運動版避震器不一樣,也還是軟調性扎實不到哪去~~~
camry 有開過幾次(順順開)下車都有暈車的感覺
不用神化歐系車.

CAMRY 3.5 跑直線全油門衝刺, 直上20格也都OK, 不會不穩, 加速力及速度遠快於 BMW 520.

CAMRY 這種底盤避震,
其實很適合台灣大大小小的爛路, 行路舒舒服服.

CAMRY 最弱的應該是山路彎道. 比較晃, 因為避震比較軟.

這是底盤調校取向問題.
--------------

歐系車底盤很紮實, 高速很穩,
避震器硬Q,
但是市區郊區一大堆爛路,

歐系車這種硬Q避震器, 碰到小坑洞是OK, 碰到大坑洞, 就會像擊中地球, 震得心疼.

問題是台灣的道路, 大坑洞還蠻多的.





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!