我不是個有toyota情結的人
老實說我對豐田車一點好感也沒有
原因是我每次坐完CAMARY/ALTIS都會有暈車的感覺
可能是我自己開的車避震器都蠻硬的才會不適應
(舊愛GTI 4 / 新歡BMW E46 )

約莫十月初時想買新增一部小車給我老婆來作代步車
我的心中第一車選是GOLF5 1.6
不過礙於我老婆的需求
只好限車在四米長的車
當初我在yaris & SWIFT之間做選擇
因為這兩車的長度在3.7M左右
原本有考慮TIDDA但他的外型我不是很喜歡
而YARIS剛好販售
他的外型實在令我覺得還不錯
當然這也是跟SWIFT之間做決擇的加分原因之一

因為是女生要開的車
HID/四輪碟殺就是我選車的第一要素了
唯有Yaris有符合這條件
不過只能選擇s型車款
最低售價也要58.9(如果沒記錯的話)
比swift貴嗎 ??我到覺得還好
hid/碟殺外加16吋鋁圈我是感覺很有價值

yaris煞車好嗎??老實說我到覺得國產小車有這種表現令我驚訝
時速一百大腳踩下
整台車不偏不倚的停下來
(而且煞車距離在雜誌上的評比約莫四十米左右
以小車來說真的很犀利)
車尾也不會有不穩定感
就算七八十過彎 彎中殺停也是表現安定
而偏硬的避震器
以開慣歐洲車的我來說只不過是舒適等級
但這部車遇到坑洞時的車身彈跳 處理感受實在令人覺得紮實
一點也部會有空虛感
行路感實在令我滿意
旦先聲明要s type
其餘兩款到馬路上繞個一圈就完全不依樣的感受
十足的軟腳車
只能慢慢開
就算是時速一百快速變換車道也是很不穩定
而s type相對來說就穩定多了

再來是內裝部份我到沒有要求
但整體的組裝我是還可以接受
除了中控台儀表板偶而有些共振音外
其他都蠻安靜的

高速公路行駛一百轉速約2500引擎聲也不大
風切聲道也還好
有開長途車的人這就很重要了
就算有多名貴的音響
車廂噪音會讓您的心情大受影響的

說真的 我還沒有不滿意他的 地方
給想買車的人參考
很推薦給女生開 : 行車性夠安全!!
我們家是把16"的胎換回15"的
四輪碟殺真的很穩很不錯
good job wrote:
老大您不用費心了在這...(恕刪)


哈哈,這個好笑,謝謝這位幽默的大大。

小弟是本身是開TOYOTA的,有大大說開山路會有暈船感覺的那一台,我也完全不懂操控,所以在這個版一直覺得沒什麼發文的機會。
謝謝大大給了我這個機會提起勇氣發文,有時還真希望這個版的各位大大能對開不同車的人多點包容和尊重,否則會有更多的大大選擇潛水去了。
good job wrote:
老大您不用費心了在這...(恕刪)


哈...您老大這招一出..說的這麼明了..
我看那些親衛隊.應該不會那麼不長眼..再闖進來吧..

YARIS..女生開真的很適合..又可愛..符合大部分女生的需求..

加上TOYOTA後勤保養比那些版上的神駒..容易多了..

除了價錢真的是貴了點..作為女生逛街血拼用座駕真是適合..
yhmao wrote:
我不是個有toyot...(恕刪)

原來STYPE有這麼優,那麼SWIF的操控更優了,詳情自己去奇模部落格找找就知道囉~
疾管局承認狂牛症在牛死3.5小時內才能驗出,證明台灣再檢驗無效!全世界僅美國阿茲海默症(常為狂牛症之誤診)為第7大死因!
yhmao wrote:
因為是女生要開的車
HID/四輪碟殺就是我選車的第一要素了
唯有Yaris有符合這條件
不過只能選擇s型車款
最低售價也要58.9(如果沒記錯的話)...(恕刪)



可以請教一下為何女生開車要有HID
想不通??

四輪碟煞可以理解 HID???
a0203 wrote:
可以請教一下為何女生...(恕刪)

問得好
我也搞不懂
台灣車廠配的很多hid色溫都很偏白藍光
雨霧中效果不佳
aniceb2k wrote:
唯一的缺點讓我抱怨是神經質的後扭力樑. 怎麼個神經質, 其實就是當你在進彎的時候, 有一股非常明顯的力道是由後面兩個輪胎往彎道的外側"彈動". 明顯的彈動接著是跟隨著車頭方向的"回彈"! 我個人相當不喜歡這種感覺, 因為這樣等於就是在過彎時多了一個顧後輪動態的時間處理, 對於FF車來說, 後輪不規律的彈左彈右真的會讓人開起來火大!

呃...這種特性 只要後懸吊為拖曳臂或扭力樑設計的短軸距車都會有吧!
這種後懸吊設計 n年前歐洲就一直使用了 日系車近幾年也開始採用在小型車(甚至房車)上了!
你開不慣是因為你不習慣 對於你來說它是種缺點
對開慣這種設計的人 他就覺得很好開
小弟的車三台剛好一台雙A臂一台扭力樑一台拖曳臂
喜美四代 VW Lupo VW Bora
雙A臂的四代喜美開起山路來還真的很棒 穩穩的進 快快的出
但另兩台VW 卻有不一樣的感受 你說它不好嗎? 我說它還蠻有趣的!
一年多前 跟同事去東部玩 一行人裡 有HONDA有VW 底盤種類也含概了四種型式

但小弟在南橫路段 一樣一路緊貼GOLF V GTi呀 它後懸可是多連桿設計喔!!

所以囉! 習慣是個人的 你講的有點太偏激了!!
yaris未上市前 小弟推薦好友買swift
現在 我反而推薦另一位朋友買yaris
why? 可愛嘛! 呵 至於操控? 說真的 這兩台讓我開起來 還真的大同小異呢!!
以原廠設定來說 swift的著座高度實在讓我以為在開貨車 172cm的我小腿都快跟大腿垂直了!

至於yaris s版 16"鋁圈也被你嫌成這樣?
行車穩定及抓地面積是改大圈後的優點 當然 耗油及舒適這就是失去的缺點了
但 也沒像你講的那麼慘吧? 小弟的lupo原廠設定185/55/R14 我也升級為195/40/R16呀
迴轉半徑增加不代表操控變差 這是兩碼子事!
你行進間過彎 有哪一次是方向盤打到死的??

第一次PO這麼多字 不是要筆戰 只是希望能客觀一點看待很多事物!!
如有冒犯 還請多見諒!!
指揮艇...紙盒...!!!
大家火氣都太大了

那個部落格裡面並沒有說迴轉半徑大表示操控不佳
是以那種車身尺碼的車
5.6m的迴轉半徑實在誇張了
5.6m多數馬路要回轉是不可能一次過的
車型受女孩子喜歡這點更要提出來講
否則很多新手買了車結果在路上要回轉時手忙腳亂反而危險

另外關於後軸的描述
我感覺比較像是說彈跳轉向的問題
這跟扭力樑設計沒有一定關係
很多小型車都是這樣的設計
極限過彎時甚至舉起內側後輪
這應該是避震器設定上的問題
畢竟道路用車不是加大彈簧係數和阻尼就一定最好

不知道我的認知有沒有錯
大家討論
good job wrote:
老大您不用費心了在這...(恕刪)


您也太激動了啦,大家就是論車
國產車的確有很多安全上的顧慮是不及進口車的,這您應該也同意
有缺點就易落人口實,但日系車也是有很注重安全和操控的,只是比例上沒歐洲主流車多吧

我也開過yaris,也覺得跟以前我開的camry不太一樣,但我試的不是s版的,所以樓主的文章讓我更想再去試s型的,期望讓我耳目一新。

swift我之前差點就訂下去了,只是考慮到新車出來一些穩定度的考量
因為我一向是買至少出了一年以上的車,看看一年內的車友評價和維修方面的小問題是否多,才決定下手,所以新車款我一向不太考慮的,但swift挺不錯的,以一台國產小車來說。

擁護歐洲車的人多,那是人之常情。因為歐系重安全操控,日系重實用經濟。(我只是寫「重」視,不是指其他方面就是零)。每個人取捨不同而已。會來這個板的大概都是想在車上下功夫的人,如果是像我媽一樣覺得穩重好開就好的,那大概也不會上來這個板問意見了。

套一句版友說的話: 在國產車沒送去受撞擊測試之前,我還是選用跟國外測試同級的車來代步。而不是少了好幾顆氣袋,或少了一千多個焊點的同型國產車。

命只有一條,車可以再買....

曾出過重大車禍的前任94' camry,206,現任golf車主留
blue is my colour
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!