32台Prius計程車行駛54.4萬公里的記錄

如果台灣開始大量使用油電車...這樣對荷包真的非常省....尤其慢慢國產化
若是穩將...每次保養時間又能拉長 ,省更大..
我想prius C是真的很令人心動
若國產後價格變成60-70萬..那真的是似乎百利而無一害
環境更好 ,荷包更省 ,生活壓力更低...不過路上車可能更多

---------------------------------------------------------------
對於油電混合車,許多人購買的第一顧慮就是電池壽命與保固,
一家澳洲計程車連鎖店提供了真實數據,讓這種反面意見消失於無形。

由32輛Prius組成的昆士蘭計程車隊,老闆Graham Boundy發表了他的Prius長距離使用感言:出乎意料的好!以每輛車每年平均行駛20萬公里來推算,最早使用的兩輛分別行駛了35萬公里還有55萬公里才進行電池更換。而更換的時候也不是因為電池故障,而是電池的儲電量下降而已。

這批計程車隊的Prius從2005年九月開始使用,老闆又買了八輛新車湊成40輛。根據澳洲的TOYOTA經銷商說,這些計程車的三年行駛里程紀錄幾乎等於普通人駕駛36年的里程,不過換算成美國地區的使用習慣,一年2.4萬公里里程約能換算成普通人16年總計38.4萬的公里的使用里程。

相信這樣的數據對於想要購買價格相近傳統汽油引擎車的消費者來說,會更有幫助考慮購買油電混合車。

metta-sati wrote:
如果台灣開始大量使用...(恕刪)


真的.....油電車價錢雖然已經越來越親民
但還是不夠漂亮,仍有許多60萬級距的車主買不起
若是能再更普及一些,我下台車也要換油電車!
其中又以油電技術領先的TOYOTA為首選
metta-sati wrote:
如果台灣開始大量使用...(恕刪)

台灣大車隊目前已有20幾輛Camry HV計程車在跑了,
依司機開了幾天的經驗,市區油耗約18km/L,高速約20km/L,
台灣油電計程車會越來越多.....
進口與國產不能畫上等號 究竟差多少 也是看國內的數據會最準~

總之呢~ 別拿明朝的劍 來斬清朝的官~ 否則要表演吞劍的~~~
國外數據 或許太搖遠

很多國人 不太相信 ..


但高雄就一台 PRIUS 3 代的 小黃 已經跑了 16萬 km

到現在車子 消磨 只有省~


有興趣的 可以去 prius club 去爬文 ..

油電車 決對是趨勢
ysc_kyy wrote:
台灣大車隊目前已有2...(恕刪)


挖賽 實際操作 市區油耗約18km/L....

那就是省2.5倍耶

一般台灣計程車司機 一年跑10-15萬公里
若是2500的計程車油錢約 38萬-57萬
省2.5倍的話 一年司機們 可以省下近10-18萬

付小孩學費+保險費都很夠了 真不賴!!
metta-sati wrote:
如果台灣開始大量使用...(恕刪)


價格!

稅率級距!



最近越來越冬小排氣量(1.2以下渦輪增壓)的車子問市

這才比較接近消費者的需求



油電一年開不到三萬要省真的沒辦法


你錯了 wrote:
價格!稅率級距!最近...(恕刪)


這真的要看是跟什麼級距的車比了。如果只是要四個輪子、沒內鐵沒 EPS 沒東沒西的,
那就算最入門的 Prius C 都不見得比的過。

要是比同級車,那日本銷售冠軍衛冕者還是有他的本事的。
-= 散仙 =-

你錯了 wrote:
價格!稅率級距!最近...(恕刪)


還有車格,用1.2的自用還可以,若要當營業車,除非車資有級距之分,不然車資相同誰要搭小車,
再者只看價格,稅率,那可以建議東元進口TATA汽車,辦一辦一二十萬就有了,
反正也是四個輪子,可以遮風避雨,CC數又小,價格也便宜,把它當作消耗品幾年就換車好了,
連維修也省下來.
你錯了 wrote:
價格!

稅率級距!

最近越來越冬小排氣量(1.2以下渦輪增壓)的車子問市

這才比較接近消費者的需求

油電一年開不到三萬要省真的沒辦法


cchangg wrote:
這真的要看是跟什麼級距的車比了。如果只是要四個輪子、沒內鐵沒 EPS 沒東沒西的,
那就算最入門的 Prius C 都不見得比的過。

要是比同級車,那日本銷售冠軍衛冕者還是有他的本事的。



avista wrote:
還有車格,用1.2的自用還可以,若要當營業車,除非車資有級距之分,不然車資相同誰要搭小車,
再者只看價格,稅率,那可以建議東元進口TATA汽車,辦一辦一二十萬就有了,
反正也是四個輪子,可以遮風避雨,CC數又小,價格也便宜,把它當作消耗品幾年就換車好了,
連維修也省下來.





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!