一臺近二百萬的車,看了配備之後,不知是自己太老土,還是.....
1.沒有印刷天線,感覺很陽春
2.合成皮的皮椅,觸感比小弟1995年美規CAMRY的皮椅差很多
3.電子設備比ALPHARD差很多
老婆一直想買TOYOTA的ALPHARD,看上的是它的第二排坐椅及空間,不知道有SIENNA的大大可以給一點意見嗎 ?
文章關鍵字
大大是看那個等級呢? 都看到 Sienna 了,就不差那十幾二十萬了,直上Limited 就對了!

開了兩個月Limited,沒後悔!

kevin_chen_aibt wrote:
都看到 Sienna 了,就不差那十幾二十萬了,...(恕刪)


對啊 怎麼會近200萬!

我記得3.5不是要220左右嗎?

都看到這等級的車了, 若差20萬左右就直接升等比較快

要不然就退回小P的2.4, 這樣就省了60萬左右了...

tucheng1125 wrote:
不知道有SIENNA的大大可以給一點意見嗎 ?...(恕刪)

不知道油耗有考慮過了嗎?
之前家裡一輛上一代的,市區一公升95約只能跑3.5公里..
小弟看的是比limited低一級的,198萬,感覺配備有點陽春,limited要240萬,嗯,可以考慮Lexus了
有點不一樣喔!
Sienna 是正七人座,但 Lexus 好像都是五人而已,定位不一樣喔!
台灣的sienna真便宜…大陸好像要80萬草紙!不過3.5升也別想要多省,大陸我開highlander 3.5,全程高速最好是9L/100km,如果市區大概是13L/100km。
個人今年3月新遷一台SIENNA XLE
很想直接買limited,但我就是要可以坐8人,而limited就是只能坐7人
只好選XLE
但...........無印刷天線,用短波天線,收廣播超多雜音,收不清楚,裝長天線,好一點,但不好看
當初想買的車,從INFINITY JX35->VOLVO XC90->SIENNA(之前一直都是開AUDI)拿掉品牌情節,以
實用說服自己接受美規牛頭牌........這幾個月心得:
1.馬力大,別奢求省油,但您滿載露營裝備與車上一整車的人,還可以用自排迅速超車,猛!!
2.牛頭牌可以吸引別人眼光的車不外乎就是這台,在路上另一台日規高檔阿法沒幾個人要看
3.保養便宜,歐洲車進去一次小保,你開SIENNA可以進去2~3次,超值
這台車最大的缺點就是內裝塑料90%,也不能怪它,它在美國很便宜,只是中華民國政府把它弄貴了,再讓貿易商賺一下就是200以上的價錢
車子這東西就是這樣,你如果放不下心中所想(嚮)~還是買你想買的,但是我買SIENNA就將他優點看中多一點,缺點就不想它囉,基本上它是台很好的車!
小弟知道它是好車,比較中意SIENNA XLE
因為第三排座椅用手收也可以啦
一個天窗也夠了
沒有電動椅也可以接受
只是.....
近二百萬的車子~~~~~~
沒DVD,也沒有螢幕倒車輔助系統,也沒第二排螢幕,更沒導航,哇哩咧,有點
XLE200萬買得到嗎?

XLE不是報價將近240萬嗎?

LE版的報價約210萬。


還是說議價空間有30~40萬?應該不可能吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!