關閉廣告
家父最近考慮換車,原先推薦CP值最高的RAV4 2.0豪華版95.9萬,沒想到家父試駕過後對動力感到很不滿意,索性轉而考慮2.5版本,但是2.5豪華版和CX-5柴油2WD價位相近,論性能數據CX-5扭力大勝,而油耗與稅金也是CX-5占優勢,考量駕駛10年的稅金及15萬公里油錢,RAV-4 2.5持有成本較CX-5多了16萬元,且CX-5影音系統是原廠內建不須額外花錢,大扭力的優勢也是未來十年最直接的感受,不過常看到有網友說柴油車的保養費驚人,稅金和油耗的差距會被吐回去嗎?請問各位如何選擇呢?


型號CX-5RAV4
規格2.2D2.5L
馬力175hp
@4500rpm
180hp
@6000rpm
扭力42.8kgm
@2000rpm
23.8kgm
@4100rpm
油耗17.8km/ltm11.5km/ltm
牌照稅1123015210
燃料稅37087200
牌價117.9萬特仕版113萬
成本價差
(十年稅金&15萬公里)
0+16萬
文章關鍵字
柴油引擎真的不好維持
你已經很用功的列出規格與費用差異,再怎樣笨也是選CX5,但CX5的空間是悲劇一場.
你忘了把維護成本及二手價算進去
鹿死誰手很難講

xgoat wrote:
家父最近考慮換車,原先推薦CP值最高的RAV4 2.0豪華版95.9萬,沒想到家父試駕過後對動力感到很不滿意,索性轉而考慮2.5版本,但是2.5豪華版和CX-5柴油2WD價位相近,...(恕刪)


還是要選RAV4....

老人家可以忍受TOYOTA的缺點,欣賞TOYOTA的優點

但對於其他廠牌相較TOYOTA的缺點就比較不能忍受

不要自找麻煩, RAV4 2.5 拉一台吧
感覺以後會差在妥善率跟零件費用
但是會不會發生也很難說 都是運氣問題
建議就是請家父去試乘看看 CX-5 2.2 或許也可以試乘看看 入門那款
家裡有入門那款
聽家人說 跟KUGA差不多價格的規格比起來
KUGA比較有力 CX-5質感比較好
CX-5入門款比起來算是簡約高質感
KUGA就是豪華配備多

試乘看看吧
結果很快就出來了
若因為省一點錢去買不太愛的車
那真的就有點苦了自己
建議不要光憑數據看車,都去試乘看看,再下決定比較好~
RAV4及CX-5都是好車,不過柴油和汽油特性不同,不是每個人都能接受

xgoat wrote:
家父最近考慮換車,...(恕刪)

預算都到117.9萬了,怎不加個幾萬直上RAV4 HYBRID
打死我都不買柴油車的,
引擎油氣味道難聞,聲浪也著時不好聽,引擎細緻度也不好的.
保養維修貴又麻煩,信賴度也不佳.
車子是買來用的,不是來費心思.

若預算夠,直上油電版吧.
那是一種享受,寧靜又省油.
油電技術已經非常成熟,沒啥好擔心的.

我油電車已經開7萬公里,
告訴你,真的超爽的.
CX-5 +1,外型比Rav4好看多了,空間小一點就是了,看需求是什麼吧!
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!