家中目前的車就是如此搭配
3M M70前擋 +車身3M M40(含後擋)
2013 RAV4,
交車時全空車, 連隔熱紙都沒有
當初訂車時就決定, 開一陣子再去貼,
原先就找好專門的店家,

我很確定以上組合, 總價沒有超過$17,000.
當初在台中潭子貼的. 我在現場監工,
有一兩張沒貼好, 現場撕掉重新裁新的貼上

很慶幸當初沒貼那個大寫字母組合的品牌,
但是M70/40聽說也易刮傷,
我是原先就保持好習慣, 不用吸盤, 也不會用手摸玻璃內側
所以快五年了, 沒明顯傷痕,

但若以後有機會牽新車, 我考慮全車不貼(長期)試試看~
請點我ID看精彩文章
現在給我選得話

我會選前檔M70,駕駛跟副駕M40,後座跟後檔M20

目前我貼前檔M70,前座KC35,後座/後檔KC20

前檔貼太黑,到沒路燈的狀況下真的視野很差...
只要油箱加滿油,就沒有到不了的地方
前擋M70、車身M40 不錯啊!全車M70也很好。
令尊也很不錯,業務服務還可的話留一些給人賺,價錢差一點沒關係啦!
我現在是前檔、前左右側窗M40,

後座左右側窗8803(透光率18%),

後座側窗貼黑一點比較不會那麼熱也比較便宜,

我個人覺得台灣夏天太陽太猛了,

前檔M70不夠力阿,還是M40比較好,但缺點就是遇到夜間下雨開車要多注意安全。

另外你的業務拿七折太高了,因我有個朋友在賣NISSAN車,他說一般業務最少可以拿6折。
前檔M40太黑喔,我貼了有點後悔,晚上無路燈真的會夜盲
太扯了啦,3M極光貼到22000
這個價錢都可以貼KT38+F20了
看到有人說要給別人賺 昏倒

補一些照片~

這車 原車沒貼時, 原廠玻璃就有一點淡淡的茶綠色了~
(除了前擋, 前擋沒貼時 真的幾乎是全透明的)

3M M70(只有前擋風玻璃), 車身/後擋 全M40
以下照片皆為貼後1~2年後, 車窗玻璃全關
1. (1/2/3/4 為同一地點 同一次停車拍, 大太陽, 下午三點左右的室外)


2.


3.


4.


5. (5/6 某地下室停車場, 燈光還算明亮)


6.


7. 基隆附近 單眼拍


8.


9. 從車後可以透視至車前方, 對後車而言, 可以看到"前前車"了, 應該比較安全


上面提到, 以後可能不貼, 因為我想要更好的清析度, 尤其是夜間.

請點我ID看精彩文章
這樣子貼,真的很OK!晚上與雨天開起來很OK!
我也是Altis空車價,隔熱另加,前檔M40(貼7000) 車身8803(業務送)

看的清不清要看人...前檔m40透光性很好不會黑到很難看清

當然是以視力正常為基準點。

你的全車價只能說小貴但在合理範圍。 M70前檔我覺得隱密性跟沒貼差不多,隔熱效果是有的。


chen7979 wrote:
有做過功課,訂ALTIS...(恕刪)

bibliophlist_32 wrote:
我的車都是前B柱以前M70, B柱以後 8803C(或是 8805也行)
...(恕刪)


我也是這樣配,前一台和現在的都是這樣配,便宜不少,前面M70 8000塊不算貴了,其他部份的沒必要用那麼貴的了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!