五代RAV4 使用一個月之心得

kellygus wrote:
不過樓主您換這台
下...(恕刪)


真的嗎?山路油電還會被海放?

ShockFactory wrote:
樓主真的很替t說話...(恕刪)


T牌的車很好很耐用妥善率很高人人稱讚
但是和泰+車沒事的cost down土砲改實在無法恭維
都百萬了
都高科技配備了
那MIC線還能拉這樣
故意引起話題的反面行銷術嗎

更甭說龜殼導航機了
坊間改面板+模塊可能更好上數倍

一整排的得利卡也很威風,有車隊的FU
好帅的车!
麻署3200 wrote:
楔子︰1.2010...(恕刪)
還吃便當勒.....!!

這肯定是日本不下放Rav4全速域功能的原因!!
ACC自動跟車現階段不算完善的產品!!大家真的別太依賴,否則發生重大事故,車商肯定會撇清責任,讓車主自己去承擔!!這關係到人身安全的功能,不可不慎!!





麻署3200 wrote:
開高速公路不能吃便當(沒有全速域及車道維持
(恕刪)
車美仕的Garmin主機音質真的很差,因為Garmin強項為導航,但他根本不是專業的音響製造商啊!
(例如 SONY, BOSE, B&O等)
玩過音響的都知道, 音響音質與訊源(source)、擴大機(AMP)、喇叭(Speaker)、
線材等都有關。換上Garmin 主機後, 真的不用奢望車內音質會好。
百萬的車子, 配上音質差的主機, 真辜負車子了....
麻署3200 wrote:
楔子︰
1.2010...(恕刪)

我自己是camry的車主,不過我的車是07年的老車了,現在有兩個孩子也考慮換這台車但有用過車美士都知道它的品質真的很差,尤其是車子快過保固或者過保固它馬上死給你看,雖然有人會說等過保車內主機壞了都已經很划算了。

但討厭的就是小毛病一堆跑去原廠時它又正常了。只能錄影存證回原廠反應,每次都要跟原廠魯感覺很煩。

icchenk wrote:
還吃便當勒.......(恕刪)


有的車子,有靜止但依然可防碰撞煞車...
所以它只是設計還不夠完善,而非靜止就會撞上,
想想看怎會合理呢?純粹演算不夠好,而非做不到,這只是用另一種話語,避責任而已

這個算是工具,手測並沒說明可以睡覺開車,或保證不碰撞,但相信未來一定會有幾乎可安全的自動駕駛(設備不損壞的情況下)
還好我沒買,現正已快滿街跑不久就可以紅燈車聚了
我的公司車2.5油電頂規,車子門把居然鬆鬆的!車上質感真的有夠差強人意,我只能說我非常的失望
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)