討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

1280分

樓主

個人積分：1280分

文章編號：80867831

關於台61上那台被撞爛的RAV4

前幾天被撞到廢鐵的那台RAV4
現在有完整的影片釋出
先被一台白RAV4追撞後再被飼料車追撞

在面對同樣的撞擊之下有什麼車能夠安全下課嗎？

2021-02-22 11:33 #1

文章關鍵字

61

yuanchih

58833分

2樓

個人積分：58833分

文章編號：80868323

沒有辦法重現追撞場景，只能說只有戰車扛的住吧。

Red Bull Racing Honda

746分

3樓

個人積分：746分

文章編號：80868760

Volvo🤔️🤔️🤔️

worilw

272分

4樓

個人積分：272分

文章編號：80869061

M1A2

ken

81分

5樓

個人積分：81分

文章編號：80869200

M60A3

a2765

4527分

6樓

個人積分：4527分

文章編號：80869578

hi4u32a204 wrote:
前幾天被撞到廢鐵的那(恕刪)

Rav4是一台中庸的車
安全度只有在中等，不是最差也不是最優
要全身而退的話當然花費不同的預算就可以獲得更好的安全性
預算往上，一堆車可以更安全
以同樣價錢也是有其他選擇性可以買到更好的

雖然鄉民或牛頭粉都會開始吹都一樣啦~

那，那些注重車子安全性的車廠都是在吹囉?
同樣價位縮小一階車格的V40沒有更安全嗎?
同樣價位同樣價位的森林人沒有更安全嗎?
注重棚鋼的Kuga也沒有更安全嗎?

潰縮只要差了一點點
就有可能要你的命、斷了你的手腳

當然也有省油錢省保養的國產小車在路上跑
只是看預算跟選擇而已

jerryang

1705分

7樓

個人積分：1705分

文章編號：80869774

這場大霧真的太可怕了~
根本是人間煉獄! 能見度這麼低

放棄義大利羊皇，轉戰VESPA

4509分

8樓

個人積分：4509分

文章編號：80870201

棚鋼為什麼比較好
在於它的材料韌性與受力下能保持較高彈性
車門板金跟防撞鋼樑屬於整個組合體
相互支撐強化結構保護乘員
不可分解屬於支撐性保護結構
照片裡TNGA底盤已呈扭曲變形
車門破裂結構分崩離析
車身外皮一碰就破裂分離
結構已然破壞失去支撐性
過薄的鈑金是連焊接經常都無法承擔的
因為一焊就穿孔
大家是否注意車禍照片中車門四分五裂
我不清楚為何還有人替RAV4護航
難道不該為了車內死者討討公道
如果他的車門板金跟防撞鋼樑整體結構能強化
或許結果是搶救回一條生命
為什麼你們完全無視破碎的車門後
失去的是我們的同胞是我們自己台灣人
你們在替日本人做的車護航之時
背後是一個破碎了的台灣家庭

1280分

樓主

個人積分：1280分

文章編號：80870414

sanlinlee wrote:
棚鋼為什麼比較好在於...(恕刪)

這邊滿好奇的是棚鋼有辦法承受到二次強烈的撞擊嗎？

家裡KUGA跟RAV4剛好都有
不得不說 KUGA的門是真的厚重許多

不過這邊要指正一些地方
爛掉的那台RAV4不是TNGA底盤是舊底盤

行乞周遊列國

2619分

10樓

行乞周遊列國

個人積分：2619分

文章編號：80870560

hi4u32a204 wrote:
這邊滿好奇的是棚鋼(恕刪)

我是看不清影片
從一些破碎的角度
推測應該是四代RAV4 不是五代

1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！