NACS 太香了,Toyota 與 Lexus 確認加入特斯拉超充陣營

Toyota 宣佈該集團電動車將在北美市場加入 NACS 陣營,讓未來車主得以使用上萬座特斯

拉超級充電站。兩年前,台灣經濟部定調充電規格不能被單一廠商綁架,迫使市占最高的

特斯拉改採 CCS2 規格,而如今幾乎整個北美的電動車市場,都決定採用特斯拉設計的

NACS。

特斯拉開放專利,NACS 規格充電孔的製造成本更低,設計還更精簡,無論直流快充或

交流慢充,都只需要小小的接頭,不像 CCS1 那麼龐大。
在北美NACS真的快一統江湖了
只是有人鴕鳥裝作沒看到
而台灣CCS1真的是壓錯寶了
只能向CCS2靠攏
轉接頭供應商應該樂歪了~~~~

emeryville wrote:
在北美NACS真的快...(恕刪)
HolyIan
充電聯盟 不喜歡這則消息
Fa1con
特斯拉自己都有在做轉接頭
所以以後ccs1要買轉接頭成ccs2,這對超充的安全如何呢?這政策難道錯到底就會變對的?
artdink0105 wrote:
轉接頭供應商應該樂歪了~~~~

以後進口車會以CCS2為主
現在使用CCS1的就只能自求多福了
artdink0105 wrote:
轉接頭供應商應該樂歪了~~~~

以後進口車會以CCS2為主
現在使用CCS1的就只能自求多福了
Toyota不是說在不久的將來, 他們的電車一次充電就可跑1200公里, 而每次充電只需要10分鐘嗎? 如果真的如此, 他們為什麼要投靠NACS? NACS應該沒有10分鐘充電就可跑1200公里的能耐吧?

如果Toyota真有能耐能夠出這種超充電車, 那麼應該是由Toyota的超充插座來一統天下才是, 而非Tesla的NACS. 所以Toyota現在來投靠Tesla的充電頭代表的是什麼..............?
featheringer
豐田能解決的只有電池,充電樁他們只開規格然後等別人做出來,現在加入NACS就是想辦法相容NACS的規格就好...另外NACS之所以香還是因為佈建廣泛,豐田若想搞自己的規格那他們就得自己從頭來過
emeryville
沒錯,NACS其實沒什麼好處,美國外面一堆慢充都是J1772,特斯拉買車還送轉接頭,只是特斯拉充電站太多了,量大的就有話語權,市場就這麼簡單。
台灣就是歐規 CCS2
也是世界最多國家才有的充電標準

那些外國車廠只是在北美市場
採用NACS北美標準而已

北美標準只是小圈子標準
根本不重要

Ptt car一群草包網友與台灣記者
整天錯誤認知以為nacs是全世界充電標準
有夠87低能兒
emeryville wrote:
在北美NACS真的快...(恕刪)


台灣與歐盟 提早統一CCS2

特斯拉的北美充電標準晚了多少年
落後台灣與歐盟太多了
ASF9999 wrote:
台灣就是歐規 CCS2也是世界最多國家才有的充電標準那些外國車廠只是在北美市場採用NACS北美標準而已北美標準只是小圈子標準根本不重要Ptt car一群草包網友與台灣記者整天錯誤認知以為nacs是全世界充電標準有夠87低能兒


台灣政府推的是美規CCS1
不是歐規CCS2
而CCS1在美國被NACS打敗
以後台灣想進CCS1的車恐怕也沒機會了
chengjer
反正台灣每次都押錯邊.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!