無疑

0分

樓主

無疑

個人積分：0分

文章編號：9049507

<恐怖>黑心得安-安全帽內用螺絲鎖死不合規定

說說看阿說說看呀
新聞稿有說有證明!!

但是現在的他們有沒有改善，
沒人捨得花一頂安全帽的錢去給它解體證明，
廠商也沒有完全澄清
那是誰有問題

<恐怖>黑心得安-安全帽內用螺絲鎖死不合規定

各位版友，支持要看狀況，到時當墊背的值不值得啊?

2008-11-18 14:53 #1

文章關鍵字

黑心得安安全帽內用螺絲鎖規定

巧克力終結者

2201分

2樓

巧克力終結者

個人積分：2201分

文章編號：9049535

某牌飛行帽一根大大的螺絲不知道有沒有合規定

喔，你說得對。

JACK.PAN

222分

3樓

JACK.PAN

個人積分：222分

文章編號：9049550

套一句在優卡的話

祝你生意興隆!!!
貴公司商棋!!!

喔對了當墊背值不值得我們自己會評估謝謝

反正我又沒有誹謗噗噗不用罰一千萬的

dolphin007

5分

4樓

dolphin007

個人積分：5分

文章編號：9049553

樓主大，你這篇文的心態頗為可疑，大家自己評斷吧！

tium

935分

5樓

tium

個人積分：935分

文章編號：9049605

難道又要像先前的事件一樣
又要來亂版了

abcdqq0204

21分

6樓

abcdqq0204

個人積分：21分

文章編號：9049639

真正厲害的人是不會打嘴砲跟嗆聲的
搞不好德安已經默默收集證據去法院正式按鈴控告了
至於被告的是誰?
大家心中都有個底
還有，如果發這種文來抹黑的，你是吃人死薪水的工讀生
快閃吧，免得當傳說中的替死鬼，背一條前科一生盡毀
三思而後行!

billiejaen

344分

7樓

billiejaen

個人積分：344分

文章編號：9049640

在怎麼恐怖也沒有像某家公司

要求消費者賠償

太恐怖啦...

本人已投書至自由時報壹周刊蘋果日報等平面媒體希望讓大眾來評評理

BrilliantWing

3065分

8樓

BrilliantWing

個人積分：3065分

文章編號：9049797

重複的主題還要發第三次啊？
上面的版規第一條都沒再看啊？
1. 嚴禁一文多貼或是大意內容相同/類似的文章重覆刊登。
想來這裡亂也符合一下規矩嘛！

樓主這篇文章，一看就是異常拙劣的轉移焦點手段，
貴公司難道找不出一個高段一點的網民嗎？

防蚊液

0分

9樓

防蚊液

個人積分：0分

文章編號：9049844

天呀~~明明就是得安廠商的問題
怎麼大家當作沒看見呀

那是誰有陰謀阿?
還是大家都是臨時演員，
反正可以有好處所以無所謂?

我看我還是閉嘴比較好了...

rsv2

144分

10樓

rsv2

個人積分：144分

文章編號：9050015

防蚊液 wrote:
天呀~~明明就是得安...(恕刪)

有問題就是有問題是麻??

這棟再怎麼推怎麼蓋...因該贏不了另外一家
要加油...一起吧

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!JSN6tDueGRkE8GbB7PDZMteCq9UERw--/

2008-11-18 15:30 #10

<恐怖>黑心得安-安全帽內用螺絲鎖死不合規定

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

<恐怖>黑心得安-安全帽內用螺絲鎖死不合規定

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！