chiayingcool wrote:來,撞給你看去年底遇...(恕刪) 您沒事在這邊跟我們分享經歷真的很好adison35 wrote:焦點不是安全帽貴跟便...(恕刪) Maybe, maybe not雖然安全帽不能防範所有未知的傷害但它盡可能提供你防護力,有戴存活機率會較大
樓上G大貼的那個有部分可以論外從現場照片看起來應該是high side事主是被自己的機車震碎頭部的可以看到帽體本身大致完整只是2~300KG的車重高速擊向腦部這已經不是安全帽的範圍了樓主貼的那帽體已經碎裂但是不管是AGV或是A/S家可以看到帽體維持一定以上的完整性不幸有遇到切記一點千萬不要拔安全帽直接送進醫院 請急診室準備開石膏用鋸到院後再剖開就是題外話當初開始接觸2輪就不停的被宣導如何避免high side跟high side的應對或處理方式...現在好像沒有了?
hazamix wrote:樓上G大貼的那個有部...(恕刪) 是的 所以才說Maybe, maybe not發生意外時,變因太多但該作的還是要作,活命機會才大或許是時代不同了(?)另外,頂級帽款撞到不成帽型不是沒有但不可否認的,全罩會比3/4結構更完整所以個人覺得,若是需要高速行進還是以有水準的全罩帽為主......最後,我不大
高級書僮 wrote:頭保護好了結果身體四分五裂這樣比較好?!安全第一謝謝!...(恕刪) 頭保護好,縱使死了,臉部有機會比較好看。若人活著,臉卻毀了,活著也痛苦。所以騎機車請載全罩式安全帽,縱使是汽水帽,也比3/4安全帽和瓜皮帽好。(當遇到用臉"滑壘"的車禍時)只是汽水帽要蓋上面罩才多少能保護臉,但常看到有人載汽水帽騎機車,面罩是上掀的。
小豬02號 wrote: 我在想,你不是自己也有一頂Lubr...(恕刪) 是啊,就是看到這則新聞,才在猶豫AIR-TECH要不要繼續戴這頂我是上下班通勤戴的,跑遠路跑山還是戴其它全罩小弟只是平常上班族,不是什麼富二代,錢賺的辛苦沒能力拿自己買的帽子來砸啊 ..... 如果預算無限,先買一頂來砸看看OK才買另一頂來戴,也是另類的驗證方法等那天我中樂透再來這樣跟大家分享開箱