看那些F1還是GP...等那些大賽的車手
好像都沒再戴有"貓耳"的安全帽
為甚麼呢??
文章關鍵字
imoe wrote:
看那些F1還是GP....(恕刪)


那種速度應該是不用考慮到散熱問題吧!!
拜託讓我中頭獎兩次
散熱孔越多 結構的弱點越多
imoe wrote:
看那些F1還是GP....(恕刪)
imoe wrote:
看那些F1還是GP....(恕刪)


捲毛爆炸頭那種安全帽如何
運用環境不同

GT房車賽在車體內,不用考量空力的問題
而F1的車+人的整流設計,跟機車又不同


突然發現,自己把樓主的GP腦內補完為GT
taichung11 wrote:
那種速度應該是不用考慮到散熱問題吧!!...(恕刪)

貓耳、鴉尾這類的部件
主要並不是為了散熱
而是為了高速下的穩定性
在01 就只是個01用戶 所有發言僅代表個人立場
我很好奇...
你看到的都是哪些比賽...
怎麼我看的都有?
還是你指的貓耳是視覺系的那種高聳的貓耳?

如同gundamalexfa所說,貓耳、鴉尾這類的部件
主要並不是為了散熱
而是為了高速下的穩定性

所以GP或F1選手場上所使用的帽子都有這種空力套件。
雅虎cbr1100xx1137停權中... 請改找cbr1100xx1138
那MOTO GP帶ARAI的帽子是哪頂你可以講一下嗎??

RR5明明就有貓耳= =

而且貓耳跟通不通風一點關係都沒有

跟空氣力學很有關係倒是真的
m35infinite wrote:
那MOTO GP帶ARAI的帽子是哪頂你可以講一下嗎??

他應該是說猴王頭上那頂吧...........
房車賽
F1
MOTOGP

這三個賽事的需求不同 (ex:空氣力學等等)

所以設計的方向不一樣

拿來放在一起比較是不太恰當的
GP一堆車手都戴RR5
怎麼會沒有貓耳呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!