為了安全,寧願多花一點錢買更好的!!

我常逛一些汽機車相關的討論區(例如MOBILE的動力板)

很多人不管是買人身部品或是買車都是以能提供最大的安全為出發點

原則上我認同這樣的想法

畢竟生命無價!!

但我有一點小小的想法想要說

以買安全帽為例

每當有板友提出自己的預算上限需要建議時

不管該板友預算"上限"是3000還是多少

一定會有人跳出來說買安全帽就是要買像SHOEI或ARAI這樣等級、價位的安全帽

才能真正提供完整的保護

如果有別的板友按照開板提出的條件及預算上限做出建議

推薦高階安全帽的板友就會說如果是他

他會寧願多存一點錢買高階進口的安全帽

在補上一句"頭只有一顆,難道你的頭不值15000嗎?"

其實推薦高階安全帽的板友出發點是好的、也沒有錯

但是...

有些人的預算以及能力就是有限...

不然怎麼會在當初PO文的時候就設定預算上限!?

像我當初買NITRO N1000V 花了我3800(有點買貴了我承認...)

我也知道如果在多存的2000~3000塊我就可以買OGK的空氣刀系列

或是再多存的10000直接買SHOEI X-11或是ARAI RR4

但是

以我當時的經濟能力要再多存個2000~3000可能要幾個月

要存10000就不用說了...更久

在存錢的這段時間

豈不是安全空窗期?

"萬一"這段時間內不幸發生意外

卻因為為了多存3000或10000要買更好的帽子而失去原本該有的保護

豈不是...

講到買車

很多板友也是以安全為購車的絕對條件

當然這也是正確的觀念...我絕對贊同

但等我幾年之後出社會如果靠我自己的能力要買車

應該只買的起最便宜的國產小車

國產小車的安全性當然無法和一些進口車或歐洲車作比較

但如果和機車做比較是不是安全太多太多!?

畢竟一個是鐵包肉...一個是肉包鐵...

只是如果到時候我到一些板上尋求建議和協助

會不會還是會出現一些聲音把國產小車的安全性批評的一文不值

然後建議多存"一些"錢買進口車或歐洲車!?

這些善意的建議我相信出發點都是好的

只是有時候聽在預算就是這麼有限的人耳中實在很無奈

預算就是這麼有限阿

而且就我的觀念

正確的駕駛習慣才是最根本也最必須具備的

如果沒有正確的駕駛觀念從根本去遠離、避免意外的發生

只是一昧追求物質上帶來的附加安全價值

感覺上好像反而有點本末倒置...

新聞上每天這麼多死亡車禍

發生車禍的車子如果都是安全係數最高的車子

或許死亡的人數可以減少一些

但換個角度想

如果這些駕駛人當初通過路口時願意稍微減速一下、雨天願意開慢一點

變換車道前先打方向燈、不酒後開車、多些禮讓少些意氣之爭

這些意外會不會就根本不會發生!?
都說是意外了~就是意料之外的事情~

加了那些安全配備只是要讓你的傷害降到最低而已~~

如果因為有了這些安全配備結果就危險駕駛~

那我想就算是帶了一頂100萬的安全帽也不會比較安全~~

反正有多少錢就買多好的東西囉~~夠用就好了~~
我認為你太【單方面】看事情了。

翻開水果日報,
多數車禍的傷亡都會波及到某方面的無辜者,
也就是說即便你規規矩矩開車,
還是有機會被別人波及到。
我現在這部車子,
在六年間就被別人撞到兩次,
其中有一次還是停在紅燈前20秒後了,
還被後方30T大卡車撞到...。

只要你的車道上有別的車子在行駛,
那你行車安全就有一半是掌握在對方手中。
因為意外只能降低機率,不能完全避免,
所以我儘可能買部安全的車子,
讓意外降臨自己時,能爭取最大存活下來的機會。
我有一堆要繼續愛去的人,
也有一堆會繼續愛我的人,
所以我很珍惜自己生命。

你就算買部超不安全的車子,
我想也沒有網友會跳出來干涉,
但是安全觀念極需要被正確推廣,
也許你的能力只能買部沒有足夠安全防護的小車,
但千萬不要說服自己說:只要小心開車就沒事了。
更不要用這種錯誤觀念影響別人。

買車子是幾十萬甚至上百萬的事情,
通常也會陪伴你10年吧,
算是人生重大的選擇,
我選車的態度就跟選老婆一樣,
寧願沒有,也不要勉強找一個來充數。
如果真的必須要有部車子,
那就在自己預算內,
找部安全和操控最佳的款式,
油錢、維修據點...等等外在因素影響真的不大,
就算一個月跑2000公里,維修保養和油錢也很難差到2000元,
如果這樣的差異都負擔的很辛苦,
那我覺得買車的事情還是緩一緩比較好。

Soong
台灣加油!大家加油!
Soong wrote:
我認為你太【單方面】...(恕刪)


大大你太激動了

我沒有說注重安全多花一點錢是錯的

基本上也贊同這樣的觀念

只是有時候卡在預算以及能力上不得不有所衡量

板大講到為了家人寧願多花一點錢買好一點的車來保護家人安全

我100%同意

但今天如果我預算是60萬

可以買台還OK的國產房車

縱使安全性低於其他價格更高的進口房車

但總比一家4口擠一台125CC的機車好不是嗎...

我的意思是有多少預算就做多少預算的事

在預算內追求最大的效益(比方說安全)

而不是一值抱持著多存一點買更好的想法

畢竟永遠都有更好的選擇...

另外...

我沒有買台不安全的車而小心駕駛就好這樣的想法...

而是回歸到原點

正確、安全的駕駛才是最基本應該要有的態度和觀念

而不是一昧的追求物質上附加的安全效益而忽略了正確、安全的駕駛這樣的本質
現實的考量,永遠是在預算跟想要之間取得平衡
有多少錢,作多少事囉

我見過最離譜的是:
有個從事保險業務的鄰居,全家每年保險費100萬台幣,卻用只利用機車載送全家大小......
我覺得買部汽車,可能比較有效一點
樓主說的很好!
不過並不是社會上每個人都跟你想的1樣
所以才會產生車禍意外
大家共勉之囉!
計劃永遠趕不上變化
大家應該只是"勸敗" 畢竟凡事 我們都會努力去追求最好的
但今天有預算上限的話 買次級的 也沒人會笑你
坦白說 安全是我自己的 自己和限速有安全就好 別人要戴啥帽子 干我X事?! 別妨礙到我就好
http://www.wretch.cc/album/victorwang99
白鷺鷥 wrote:
我見過最離譜的是:
有個從事保險業務的鄰居,全家每年保險費100萬台幣,卻用只利用機車載送全家大小......

我覺得那個家庭有問題
每年一百萬的保費,保障額度很高耶…

每天無時無刻都在製造所有可能會發生的機會
(機車比汽車容易出事風險高)
賭看因為誰,可以早點賺到理賠金..

呵呵 我猜啦!
我也認同版主說的話
這個月無預警的車子壞了
一直我也認為下一台車應該要買安全的進口車
但預算不夠
只好買台國產的小車應急
買了車後我不像有新車的人一樣高興
反而一直滴咕車上沒有安全氣囊

安全氣囊也沒有辦法以後再加
所以未來幾年我還是要開一台安全性不是很高的車子
但畢竟還是開車阿
除了希望上天保佑窮人外
自己也只好比有進口車的人多注意路況
不要被撞...........

說這麼多其實也只是要分享一下一個心情
看車款時我明明知道多個10萬20萬我會買到更安全的車
但還是不得不面對現實來買安全性不高的車種
我想很多人都會有這種感覺吧


不是每個人都是有錢人
只希望人人都安全開車 讓自己也讓別人安全
我想在小惡魔動力討論區上許多前輩的精神被誤解了~。
先說說我自己好了。

我不是有錢人,
目前擁有過的兩部車子都是【二手】的歐洲車。
第一部車子因為太老了,加上要當兵,所以報廢了。
後來撐了四年(騎車存錢),
我才等到機會,
花了68萬買了朋友二手的GOLF四代,
(大約等於國產全新同級車的售價)
花了三年付清款項。

離開原廠後,
每次5000公里的保養費約2000元
(如果自己去某家廠商買維修品,含工錢大約可以降到1300元,直逼國產車),
除了被撞兩次,共修了約六萬元之外,
最大的維修就是被小偷敲破玻璃的更換費(約3000元),
還有一次電瓶掛掉,花了約2000元。
只要有做功課,
養VW車也沒有外傳的那麼恐怖。

我要說的是,
如果自己的能力有限,
那就多等一下吧,
買車不同於買衣服,要謹慎多點耐心選擇心動的。
如果一定要有車子,
要我買全新,但安全係數未知的國產車,
我寧願買安全性較高的二手車(不限於歐洲車)。

另外,
如果你願意接受舊式車款,
或者等跨年份改款時,車商會大幅降價,
你都可以用不錯的價格買到超值安全的新車子。
最明顯的例子就是雷諾和標緻的車子,
價格跟同等級的國產車沒有多大差異,
但安全設備多了不少,有五顆星掛保證。
有人舉出60萬買全新國產車,
真的再加幾萬,就可買雷諾五顆星的車款喔~。

我比較不能接受以下的說法:
【安全性高的車子都很貴。我沒錢,所以不能選擇安全性高的車子~】
關鍵在於兩點:
1.你願不願意等待和蒐集訊息。
2.你願不願意因為安全而和油耗、維修、外型...等條件妥協。

因為我被別人撞過兩次(其中一次還載著三位朋友),
所以對於車禍這件事真的很無奈(發生當下真的會反應不過來),
如果多一些消費者不因為價格而跟安全性妥協,
我想國內車商會逐漸改善他們的缺失~

Soong
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!