我就來完成之前一直想搞的終極測試!
各家蠟品美容產品都說自己最耐久,
每家都寫的跟神一樣,我想今天的測試應該可以讓大家更了解各種蠟品的特性~
為了公平性,
我用了同段的新鵝車殼,剪成四份,並且所有施工方式都利用原廠說明方式為之~
此外,本次測試仍有許多不確定性,僅供參考,許多危險物品在家沒事不要亂搞........... 以免危險
(為了本次測試我差點窒息昏倒,通樂那邊手痛死了~ 看完還不加分就太沒良心啦!)
廢話不多說
本文開始~~~~
四種不同產品,固體蠟採用99牌,乳臘採用評價不錯的3M,另外則是之前電視購物超紅的"荷葉膜",最後是ABC!
剪開的四片車殼
洗淨擦乾,寫下四種產品的名稱 做記號~
風乾~
產品1號 號稱永不打蠟!?
主成分... 矽啦~
施工上去囉~ 真是款施工簡單的產品
產品二號 號稱超耐久的3M乳臘
主成分除了矽外,還有宗呂蠟和介面活性劑 (這不是洗衣精的原料嗎?)
也是很簡單就完工
產品3號 再來就是99出的超防水固蠟!
恩... 成份就是蠟...
施工完成,記得用棉布拋光阿!
產品4號 ABC封膜 成份大概是工程塑膠....
施工完成~
所有車殼都完成施工!
XXXXXXXXXXXXXXXX放置一天之後XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
現在開始我們正式測試計劃
先用濃縮洗碗精徹底清潔車殼
然後拿出海綿
比照洗車嚕車動作 好好魯一次
浸泡泡沫數小時,主要是測試是否會被泡沫一次吃光!
XXXXXXXXXXXXXXXXXXX 數小時後 XXXXXXXXXXXXXXXXX
開始看看目前狀況,
以水柱沖洗 來看車殼狀態
一號 葉面膜開始沖水
水滴滑落 潑水效果OK
產品過關
二號 3M乳臘
水滴滑落
過關
三號 99固體蠟
水滴滑落 過關
四號 ABC
水滴滑落 過關
解說:
通常判斷蠟品的好壞,用潑水效果的強度來測試,好的美容產品,不管雨水或其他液體,只要沖刷上來很快就化為水滴滑落,但重點是如何能夠有效抵抗各種如酸雨或鳥屎等侵蝕,同時也要能抵抗我們平常洗車所用的泡沫... 否則再強的潑水效果若無持久,仍然沒有意義~
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX 變態測試開始XXXXXXXXXXXXXXXXX
剛剛的小咖,
現在才要開始重頭戲~
今天特別準備白博士,濃縮柏油清潔劑,濃縮引擎清理藥水,松香水等...
白博士先上! 噴滿車殼~
過數十分鐘後沖洗乾淨來看看結果~
注意,當初用捕漆筆做的記號,只剩下固蠟與ABC(第三組和第四組)還殘留...
接下來松香水伺候~
然後噴濃縮柏油去除劑!
最後是引擎清理藥水...............
(之後沒拍到照片 因為上面那些味道讓我差點昏倒 頭痛和肚子痛到現在....)
總之就是把上面的東西都噴完之後 用清水沖洗過..........
XXXXXXXXXXXXXX 通樂測試XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
終於可以開始主要測試
今天的主角:通樂!
把它倒入容器中~ (臭阿! 頭好暈!)
讓每個車殼大約浸泡半小時
之後丟入泡沫洗乾淨.....
腐蝕性多強? 看我手!!!!!!!!!!!!!! X!痛死!
評析:
經過上面這些摧殘,
到底會如何呢? 我們看下去............
XXXXXXXXXXXXXXXXX 結果測試 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
為了大家容易看,特別調出黑色的水...
一號葉面膜 測試開始
依照測試,可以說保護效果已經失效
二號3M乳臘 測試開始
潑水效果非常緩慢 不過似乎效果還隱約存在 不錯不錯~
三號 99固蠟 測試開始
幾乎也失去潑水效果
四號 ABC 測試開始
這邊發生一個弔詭狀態,不知道是施工問題還是侵蝕不完全,從圖片可看出,左邊前段還存有極強的潑水效果,
但後面右段潑水效果很差,總之,應該代表三層只是"基本",求安心的話還是上個十層好了...
測試第一階段任務完成~
結論與評比:
看來再強的蠟品也經不起強酸強鹼的瘋狂侵蝕,而這測試來說,我們可以得知,其實以往認知固蠟一定比較持久的說法未必正確,還是要看不同廠牌的產品而定,而很多阿里不達的無敵封膜產品似乎也可以收起來了... 最後就是對於我自己車上在用的ABC而言,下次多上個三層好了~(這樣如果被潑鹽酸可能還能保護我車殼?!)
XXXXXXXXXXXXXXXX第二階段 防火測試XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
所有重新上蠟品處理 之後放置一天 ~~~~
準備完成
車殼 油 打火機 OK~
油燈原理 開始慢慢燒~
一號車殼 何葉膜上阿!
每片燒10秒
呼~ 好燙
二號車殼 3M乳臘 上阿!
燒10秒
也是黑掉~
三號固體臘 上阿!
燒阿燒阿!
這個好黑!
最後四號 ABC 上阿!
手快燙傷了
感覺沒有薰很黑!?
所有車殼用泡沫+水洗乾淨來看看!!
潑水評比開始:
一號車殼 看來沒有很嚴重 而且還有些許潑水效果 不錯不錯!
二號車殼 完全失去潑水效果
三號車殼 不知道怎麼回事 燒到烏漆媽黑 不用比了
四號車殼 潑水效果仍然還有八成
最後不信邪 四號車殼再燒一次!!!!
燃燒吧~ 燃燒吧!
呼 差點被燙到!
快燒完囉~~ (大約燒了半分鐘以上)
看成果囉~ 我就不解釋了
近拍 有些變黃色了?
實驗結束 四片車殼來比比囉~~
結論:
固體臘燒過之後似乎比較容易燻黑,而ABC的防火效果"真有你的"
最後
有人問我為何不拿AS 狗狗臘 漾蠟等一起下去比,
原則上這種實驗僅供參考,娛樂成分較多,不希望到時候變成筆戰就不好啦~
所以暫時用四種截然不同的商品來玩~
此外,
我們也討論到比較的意義
老實說這種極端測試本身就是娛樂性
大家都知道很少人會真的拿自身的車去丟鹽酸或火燒~
所以無論結果如何都讓大家看爽一下,未來我也會繼續來點有意思的測試讓大家看~
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
最後更新: 燒上釉布........
有鑑於上面火燒反應
我對abc的材質更加好奇 所以決定把用很久準備丟掉的上釉布給燒掉看看~
從腳落開始 不織布的材質燒很快喔!
碰到中間有abc乾掉的地方開始燒不過去了 我多點幾根火柴吧!
燃燒吧~
火燒到全滅之後 沖洗乾淨來看看............
我們可以看到
abc的材質果然水火都不愛呀
下次要燒啥呢?
