如題,十幾年之後,台灣車廠終於對大型檔車市場有新血注入,真的是可喜可賀!
只是這樣一台大型檔車,外觀也還不錯看
但看到那空蕩蕩的引擎周邊,還要用遮醜飾版來把空洞的地方補起來,真的是太難看...
還被國外雜誌批評的體無完膚

與其這樣,為什麼不出個V型雙缸引擎呢?
V型雙缸的設計至少外觀看來就順眼多了,整體來看也非常有氣勢。
而引擎性能問題,若屆時弄得不好,至少可以說是"全新研發,難免需要時間調整"這理由打發掉~


幾年前光陽就已經出過一台V型雙缸的機車?好像是250的?
光陽都做得出來~同樣身為台灣三大廠之一SYM,沒理由說他做不出來吧!?

各位怎麼看???

國內車廠連500cc都只有做單缸而已
250要做成雙缸?!下輩子吧...
台灣"三大"是有多大
在國外的眼中就跟蒼蠅一樣

沒錯~就是做不出來
連光陽都是跟工研院技術合作
才有辦法做出V型雙缸了

其實V型雙缸的技術要求並不高
就連PGO都曾經做過1600CC的V型雙缸
但是馬力低的可憐

光陽在買肉700上也使用了雙缸
但一樣馬力很難看...

只能說國"慘"車廠有能力
製作雙缸車沒有錯~但是沒有能力做出
"端的上檯面"的雙缸車

原因只是不想花經費去研發
僅僅如此罷了(以市場不夠大來欺騙自己)

除非有人閒來沒事......
把光陽的維納斯的V2水冷引擎,裝在T2上

zeonforce wrote:
其實V型雙缸的技術要求並不高
就連PGO都曾經做過1600CC的V型雙缸
但是馬力低的可憐
..(恕刪)


GOOGLE了一下!是這一台吧!!

PGO V2-1600

V2-1600性能諸元:

引擎: 53度夾角V型2汽缸‧OHC每缸4汽門(每缸3火星塞)

排氣量: 1596C C

內徑X行程:110X 84m m

壓縮比: 9.3:1

最大馬力: 86hp/ 5700rpm

最大扭力: 12.9kgm/ 3700rpm

車重: 205KG

前輪: 120/60-17----後輪: 180/60-17

資料來源:http://tw.myblog.yahoo.com/art-ok/article?mid=1477&sc=1

1600CC的V型雙缸,最大馬力86hp,看起來還好,畢竟V型雙缸主打不就是低轉速高扭力嗎?
不過這扭力12.9kgm...以現在的眼光來說好像是低了一點!?
但已那個年代來說,應該是很有誠意了吧?!

<對照組??>

FZR-150 規格

氣冷+油冷四衝程SOHC V型雙氣缸四汽門引擎
總排氣量 (全車種)149c.c.
汽缸數 (全車種)V型雙缸
壓縮比 (全車種)10.7:1
換檔方式 (全車種)國際6檔
傳動方式 (全車種)鏈條
內徑x行程 (全車種)45.0x47.0mm
點火方式 (全車種)C.D.I
啟動方式 (全車種)電動(腳踏為選擇附件)
燃料 (全車種)92無鉛汽油
最大馬力 (全車種)17.4/11000ps/rpm
最大扭力 (全車種)1.22/8500kgm/rpm

不過不管怎樣,這台車真讓我開了眼界~
原來台灣還是有能力設計大排氣量V缸的引擎了!~而且還是近20年前的事了!!
多謝分享~
受教了!

Bluesata
連車架都只流用貨車本質的設計
引擎也只是把幾十年前落伍的老掉牙稍微改改
這種心態怎可能開發什麼V2引擎
別說是V2
要是肯研發一顆能夠媲美CBR150的單缸引擎
那就已經是佛心來的了
做成v2引擎?
V2引擎才125CC應該不夠吧
還是你的意思是大CC數的gy6?
我來亂的

三陽做出v2引擎數據應該會很難看
T1在英國雜誌上,得到了近乎垃圾的評語
這討論過很多遍了

T1的引擎是直接拿野狼的來

T2的引擎則是從RV250跟ATV身上拿來

SYM表明了就是不想出任何一毛錢去研發一顆新引擎

你還能期待有什麼DOHC或V2、L2嗎?
引擎設計沒有專利嗎??
當一堆大廠把專利都註冊光嚕!
你還想創新研發出一顆不錯的引擎!應該是頗困難的吧!
還要花高成本,還不一定能回收的風險!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!