阿姆豆好棒棒 wrote:
這種車拿來市區騎
下雨天後車不就噴得滿臉
政府相關單位還能驗車通過上市
竟然這樣還定擋泥板的法規要幹嘛用的
保持安全距離是哪招
如果要後車保持安全距離那就不用定法規要求加裝了嘛
大家都跟的遠遠的不就好了
真的一堆人自打嘴巴
這車本來就是合法可上路
原廠未改裝，下雨天當然能騎
上面有些人的留言，離譜了~
檔車下雨天不能上路，是這樣嗎?
以前騎 DT 時，水會直接打上來背上，很正常~
後面騎士當然要讓開，你下雨天去跟在越野車後面做甚麼?
個人積分：1340分
文章編號：60108876
個人積分：347分
文章編號：60109564
個人積分：743分
文章編號：60110166
個人積分：423分
文章編號：60112770
個人積分：764分
文章編號：60113258
個人積分：764分
文章編號：60113279
個人積分：227分
文章編號：60113584
個人積分：140分
文章編號：60113602
個人積分：149分
文章編號：60114154
Hugh_Ma wrote:
你詛咒我被人撞，是嗎？ 我害怕了，今天不太敢騎機車上班了。
沒有刑事責任，但是有民事責任，提醒您，跑法院很累的。
以刑法第305條恐嚇危安罪論，必行為人以將來之惡害通知被害人，使之心生畏怖之意，始能論以本罪。實務上，詛咒是否成立恐嚇，正反見解均曾出現過。惟本站認為，詛咒固然有使他人心生恐懼之可能，然本罪之條文尚有「加害」二字，即本站認為，適用上仍必須將來之惡害，係基於行為人積極之作為或消極之不作為，致惡害有發生可能時，方能用以本罪。故如單純意念上之詛咒，縱然使人心生畏怖，仍不能論以本罪。
騎車上路本來就有風險,你害怕我也沒辦法
另外,請查清楚再說阿...
(這是有實例判決,關鍵字:臺灣板橋地方法院 92 年度易字第 772 號判決)
[刑法第三百零五條] 恐嚇(危害安全)罪
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
其構成要件:
.須以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人
「加害」,指以不法之手段施以危害。
「加害之客體」則為他人之生命、身體、自由、名譽、財產(採列舉制)。
「恐嚇」,將上述不法害惡之意旨,通知他人,使人產生恐怖之心理狀態。「他
人」,恐嚇特定之一人或數人。
「他人」,指恐嚇特定之一人或數人,
[何時不成立本罪?]
1.恐嚇之內容包括對生命、身體、自由、名譽或財產等等的危害,即使是乙發現甲扒走一個錢包,要求甲把錢平分,否則要去報警,也是恐。但侵害生命、身體、自由、名譽、財產外之法益以外之事相恐嚇,即不能成立此罪。
2.恐嚇之方法以言詞、文字(如匿名信)、舉動為之,均無不可,其屬直接通知或間接通知均可,只須使被害人知悉為已足。如僅在外揚言傷害,並未對於被害人為惡害之通知,即難成立本罪。
3.此通知加害之事,須為不法之事,苟出於正當權利之行使,不能成立本罪。如通知出賣人依約交貨,否則訴諸於法,是出於正當權利之行使;但若以苟不依約交貨,將加殺害,則應成立本罪。
4.加害行為之內容,須為行為人所能支配實施者,如以神鬼災禍相恐嚇.則不能成立本罪。
5.其以不法工具為恐嚇方式者.如以信內附以子彈相恐嚇,則應另行成立刑法一百八十七條「持有危險物」。(從一重處斷)。
6.恐嚇另具有其他目的者,如意圖不法取得財物,則應成立刑法第三百四十六條之「恐嚇取財罪」。
7.若其所恐嚇者係不特定人或多數人,則為刑法第一百五十一條之恐嚇公眾罪。
.須致生危害於安全
個人積分：140分
文章編號：60118279
