bad_bad75 wrote:
你都不注意看文章 我講了 :
= =
在下想問的是4T的硫化物,也就是SOx是怎麼來的?
沒問您2T的NOx呀XD
對了,聽說自然界的NOx來源是閃電,所以火星塞點火太強,說不定也會產生NOx

wieter wrote:
其中NOx的排出量,100CC的XMODE還比125CC的ADDRESS多喔
以上節錄自2010年五期車排放標準
看來五期的Address降壓縮比又改噴射系統,連排氣管都改了,
效果十分顯著.........(神奇寶貝看多了)
陳凱米 wrote:
寧可用高油耗低溫引擎,不排出NOx(有沒有可能有待官方數據出爐)
也比低油耗高溫引擎,卻排出NOx來的環保~因為NOx不可被大氣分解!!
然而2T低溫排出大量的CO~及HC~會比較環保?是降子嗎?
陳凱米 wrote:
造成原廠一支排氣管直逼一顆引擎的天價了!!
以及導入EGR系統
陳凱米 wrote:
最後一點,回版大! 政府目前的確是車子在怠速時,是沒有規定NOx的排放量!
不過有規定~行駛時的排放量, 每公里NOx排放量,不得超過0.15克!!
moastyle wrote:
= =
在下想問的是4T的硫化物,也就是SOx是怎麼來的?
沒問您2T的NOx呀XD
對了,聽說自然界的NOx來源是閃電,所以火星塞點火太強,說不定也會產生NOx
看來五期的Address降壓縮比又改噴射系統,連排氣管都改了,
效果十分顯著.........(神奇寶貝看多了)


所以2T 驗排氣有種很怪的規定 有壹條CO及CO2總和不及8 就是要你燃燒 達壹定標準 才算合格
ill49 wrote:
肛噴好像還在小白鼠階...(恕刪)
bad_bad75 wrote:
這講法只是理論啦 你車子壞排氣管 你會裝幾十萬壹隻觸媒管? 還是就不裝觸媒管了呢? 所以我就講 大眾不只老是被騙 還自我欺騙


