是不是應該立法禁止太小的小孩乘坐機車?

某位大大說到
立法嗎? 立什麼法?
誰喜歡讓自己小孩坐機車? 

另外某位大大又說到~

不知那些持反對意見的網兄
自己有沒有小孩
自己平常有沒有騎車
自己有沒有上班上課造成只有零碎的空閒時間

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

小弟也是真的很想知道持反對意見的網兄們的情況 (有沒有小孩 經濟情況 居住地)說~
(迷之音: 後來每位贊成騎車不能帶小孩的人 都沒有敘訴情況 沒辦法 因為他沒有小孩 年收入百萬 駐台北押 那你要他說什麼 @@ )

小弟是沒有小孩拉 不過也是真的很能體諒那些用機車載小朋友的情況~
像是小弟家身處北縣三重離台北很近囉
可是公車超少~要到一些地方 的公車 真的離峰時間很難等~@@~
以前也有等過1-2個小時的情況發生~不過那個時候是因為沒有趕時間上的問題
後來要上班上課~誰有那種美國時間去座大眾系統~你要座可以押
等你下班趕去學校我想學校都已經不知道上了幾節課了~
(迷之音:誰叫你不住在台北市 有捷運可以做 @@)


說真的小孩子是父母的寶貝 可以不用讓小朋友日曬雨淋
誰會不想押 會那樣座的真的是不得已的苦衷
(迷知音: 又是老話一句 誰叫你沒有錢買車 又要生小孩)

今日是大眾系統不發達 若是大眾系統完善 小弟也想要座押
(誰喜歡騎車去曬太陽淋雨的) 不過 若是真的座的話 我想小弟的工作應該早就不見了@@ 因為每天光是遲到 跟客戶爽約(非人為因素 大眾系統的問題)

倒是勸導汽車機車遵守交通規則~ 這一點才能比較有效降低事故率吧?
long1220 wrote:
人窮志不窮,
別利用大家的同情心
來做"逼不得已"的事
那只是自圓其說,
只會讓人更反感。

政府立法保護人民,哪裡錯?我看不出來。
沒有能力養就不要生,...(恕刪)


說得很好呀!
經濟不好,又要方便,我都會很小心,配套很麻煩,我不會這麼倒楣啦,路很短拉,拜託人家很麻煩啦,公車很慢又難等,....愛呀不管啦,我就要騎機車載Baby啦,誰碰到我誰倒楣拉,,,,,我沒別的辦法啦,別的辦法很累又麻煩啦,叫有錢人拿錢出來分啦.....
怎能如此鄉愿了事呢
請給我錢
果然越來越離題了
其實樓主的提議出發點是很好的
只是.....提議和實行比較理想了點
我住在台北市
其實真的不騎車
我還是有很多方式
只是"不方便"......我承認我這點圖方便不對
但我也住過桃園跟高雄
有時大眾交通工具跟計程車
還真的是非常不"可能"來使用

如同我之前提過
我自己有小孩
也常常騎機車帶他出去
大家的指責我也覺得有理
但我覺得可以真的有針對問題改善的方法

第一,對各位爸爸媽媽
騎機車有安全性的問題大家應該都同意
請大家在帶著自己的寶貝騎車時
要時時提醒自己要小心騎車
不止自己小心
也要更注意旁邊有沒有奇怪的"潛在危險"駕駛
離遠一點

第二,對各位有同情心的旁觀人
看到這種"家庭出遊"
就請你們小心離遠一點
不要自己成為出事的另一方
更請你們好好努力
在自己結婚生子之後
有更好的方式處理


你的想法沒錯但態度是錯的

lcc_seven wrote:
若不幸發生意外,也是您們這些開車人的錯

因為我騎這麼久的機車,一直都非常小心,尤其是載小孩的時候

只有被汽車撞過,還沒有被機車撞過~~


為何不立法約束禮讓載小孩的機車呢?
若是撞到載小孩的機車導致小孩受傷甚至死亡,刑罰加倍計算



話不要說太早,發生意外就是別人的錯?

誰知道你機車上載小孩啊?
你有通知大家嗎?

我家四台車~但如果要到走路20分鐘的地方~找車位卻要一小時的地方~我就會騎機車~

騎機車跟窮人並非等號

買汽車卻吝嗇買安全座椅卻遷怒機車族的才是有經濟能力的窮人


====


哪天如果小孩坐汽車撞死~那是不是立法小孩不准坐汽車

哪天如果小孩在家被開水燙傷死~那是不是立法小孩不准入廚房

哪天如果小孩過馬路被車撞死~那是不是立法小孩不准走斑馬線

哪天如果小孩上學被綁架死~那是不是立法小孩不准上學

哪天如果小孩去游泳溺死~那是不是立法小孩不准去泳池

哪天如果小孩在m01因噎廢食~那是不是立法小孩不准上m01

父母的自律及教育才是重要的






拒買三星.拒買htc
不常回文的我
在短短的一個多小時內
我回了三次文~~
每一次都有不同的想法

結論就是.........
各位網友大哥
努力賺錢吧!!!!!!!!!!!

千萬不要當窮人!!!!!

真的!!真的!!

大家也許不用去同情沒錢的人
但也請不要去踐踏他們的尊嚴喔
long1220 wrote:
話不要說太早,發生意...(恕刪)


不好意思喔
開砂石車的哪知道你車子有小孩
開進口車的哪知道你國產車有小孩
撞輸怪你不開坦克車囉

不要以為開車就是很愛小孩
就很安全
重點是自己要注意
重點是大家有沒有交通觀念
而不是使用什麼交通工具好嘛
purleeye wrote:
畢竟,法律的規定一定的程度涉及人民自由限制的

程度,如果以人命安全無限上綱,這一定會產生不

合理的規制,大家應該都看過「I ROBOT」,

其中的三大原則不就造成荒謬的結果!


ROBOT是"執行過當"...

電影裡ROBOT說的沒錯,
人類殘害自己的程度連ROBOT都看不下去了,
寓意是要人類自省,
不要等到有一天,
連ROBOT都看不下去的時候,發生執行過當的後果。

雖然大家討論的那麼熱烈,
不過我想,
違規載小孩還不用勞駕霹靂小組拿槍指吧。
我不信教,但是我終於知道信教的好處,我也來段禱告吧!

願上帝幫助那些冥頑不靈的人,多替別人想一想吧!

有些是不是說做就做,人民的不幸往往來自錯誤的決策!

也希望上帝能夠幫助這些窮苦人家,讓他們的小孩能夠安全、快樂的長大吧!

阿門...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!