T2-250CC-15萬合理嗎?1996年~我買了我第一台仿賽~FZR150~9萬8新台幣


edison19841026 wrote:
如果你沒有實質擁有過...(恕刪)


啊 你是哪裡看到有人在炮它騎起來性能不好的啊?

真是牛頭不對馬嘴

這樓好高,挺有潛力的

不過我想說的是,當年我跟開版大同年買同樣的車
1996那年七月我也買了全新FZR,98000元整,陪伴我度過兩年開心快樂專科學生生活,兩年後因入伍售出
去年十一月我買了全新T1,86000元整,陪伴我度過八個月通勤出遊跑山以及辛辛苦苦一個禮拜至少洗一次的清潔,上禮拜我把T1賣掉了,入手二手紅牌街車,1300cc的車也打算拿來通勤出遊跑山
所有的動作都不能代表該車是好還是差
純粹就是我爽我喜歡
買車自己高興開心就好,別人的意見也就聽聽就好了......
지금은 소녀시대! 앞으로도 소녀시대!! 영원히 소녀시대!!!

zsuper0405 wrote:
我知道你所說的
我指的是引擎都有一定的壽命
如果今天T2引擎出問題
隨便一家車行我都可以進去處理
今天雙缸以上的引擎出問題
請問沒有平衡機的店你敢進去嗎
就算有
維修難度眉眉角角多了更多
如果有需要換到甚麼零件
你看看是不是錯哩等


車行普遍品質低落不專業
消費者還要安慰自己,單缸就好!單缸好修!

在台灣騎車真幸福
路權低,車價高,修車還要靠自己
煥仔 wrote:
價格....(恕刪)


所以我才再問說到底爛在哪裡不值他250CC的車賣15萬阿?

一堆人又在狂喊 雙缸 雙缸 雙缸又是好在哪裡? 比較會飆? 比較好飆?

那一堆600CC重機都做四缸的 er6不就拿去填海 好像買的人也不少阿?
蔥油餅大叔 wrote:
所以我才再問說到底爛...(恕刪)


您是真懂還是假懂?

有人說雙缸是喜歡他的浪聲 四缸是喜歡他的穩定度 雙缸跟四缸跟六缸都各有所好

四缸出來 雙缸填海? 那哈雷和杜卡迪不就都去填海???

拜託你到底了解不了解車阿 四缸跟雙缸的車 基本上只要重機 在台灣你都沒辦法全油門飆啦

基本上SYM要賣15萬 這種價錢真的太誇張 還有 你不要再把酷龍插進來比。。 你有騎過別種車比較嗎?

還是你只單騎一台就認定他的性能好壞


frizenet wrote:
車行普遍品質低落不專...(恕刪)



非常同意你的說法

騎什麼車自然會找到自己修車的車行

而且我自己的車我也不敢隨便給車行修


edison19841026 wrote:
我絕得都是酸葡萄心理...(恕刪)


並不是,價格太貴 我並沒說車不好

同樣的價錢 ,可以買到更好的車

只是要給SYM建議 車子的價錢如果可以再低一點 那大家的選擇性更高 市場不是更大??

15萬這種價格真的有點太高 而且卡再預算在多一點就可以買台中古重車

別跟我說進口車不好養 CB400我哥有一台 開銷並不會很大...

難不成10幾萬都花的下去的人 要跟我說機油一瓶350會花不起
skyoo0615 wrote:
您是真懂還是假懂?有...(恕刪)


我也不過就是再說 為什麼有廠商要出一台單缸250CC的車子賣個十五萬不好?

我有說雙缸的車子爛嗎? 沒有嘛 不要隨便塞罪名到我頭上

批評了一大堆 結果還是沒告訴我到底爛在哪裡? 為什麼這輛車不值賣15萬的價位?

是做過250cc車種大車拼比較以後才來告訴大家說這輛是爛車不值15萬嗎?

還是參與設計製造或是行車測試以後說這輛是爛車不值15萬?

甚麼屁都講不出來就不要質疑我是否真懂還是假懂 我也只是佩服有廠商願意出這個商品出來賣

你看不起那是你家的事情 要提出來也可以 講點道理出來讓我了解了解


不要再提甚麼狗屁CB400了 CB400新車賣多少錢? 中古你要找還要有人肯賣耶

狀況一堆搞不好還死過人 跟新車能比嗎?


無撞無事故無泡水還年份超新的便宜中古車大家心照不宣啦 問題可大可小而已


skyoo0615 wrote:
同樣的價錢 ,可以買到更好的車...(恕刪)


您好,我有計畫買T2,請問您有甚麼更好的推薦嗎?
蔥油餅大叔 wrote:
我也不過就是再說 為...(恕刪)





等你騎過T1就知道他們的品質了 ~

CB400我光知道就好多門路可以買到

我沒說T2不好 是價格不好 同樣的價錢台灣只能買到這種車?

定價定高 才再說台灣市場不好 那不是自打嘴巴

我也沒說你說雙缸的車爛呀~ 是你說那一堆600CC重機都做四缸的 er6不就拿去填海

蔥油餅大叔 wrote:
我也不過就是再說 為...(恕刪)

蔥油餅大叔 wrote:
我也不過就是再說 為...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!